Quadro P4000 vs GeForce GTX 1070 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce GTX 1070 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P4000 supera GTX 1070 (mobile) di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce GTX 1070 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 204 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.64 | 35.91 |
| Efficienza energetica | 19.66 | 16.34 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GP104 | GP104B |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 15 agosto 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | $389.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 (mobile) ha il 93% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1645 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 94 °C |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 210.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 256 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | non disponibile | 3.0 |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
| Ansel | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
−50%
| 102
+50%
|
| 1440p | 65−70
+4.8%
| 62
−4.8%
|
| 4K | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 11.99
−213%
| 3.82
+213%
|
| 1440p | 12.54
−99.3%
| 6.29
+99.3%
|
| 4K | 18.11
−109%
| 8.67
+109%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 213% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 99% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 109% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−14%
|
122
+14%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
92
+0%
|
| Fortnite | 130−140
−14.4%
|
151
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−1.8%
|
114
+1.8%
|
| Valorant | 180−190
+9.6%
|
166
−9.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−5.6%
|
113
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
260−270
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
92
+0%
|
| Fortnite | 130−140
−12.1%
|
148
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−4.5%
|
115
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
| Valorant | 180−190
+16.7%
|
156
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3.9%
|
103
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+5.7%
|
87
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+13.4%
|
97
−13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+41.8%
|
79
−41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−46.3%
|
60
+46.3%
|
| Valorant | 180−190
+62.5%
|
112
−62.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+18.9%
|
111
−18.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+4.3%
|
180−190
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
+43.5%
|
154
−43.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−5.8%
|
73
+5.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Valorant | 160−170
+12.8%
|
148
−12.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Dota 2 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che Quadro P4000 e GTX 1070 (mobile) competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 (mobile) è 50% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 5% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 63% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1070 (mobile) è 46% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 48 test (72%)
- GTX 1070 (mobile) è in vantaggio in 13 test (19%)
- c'è un pareggio in 6 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.05 | 28.55 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 15 agosto 2016 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 120 watt |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (mobile).
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1070 (mobile) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
