Quadro P4000 vs GeForce GTX 1070 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce GTX 1070 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P4000 supera 1070 (mobile) di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce GTX 1070 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 235 | 241 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.58 | 12.64 |
Efficienza energetica | 19.89 | 16.69 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP104 | GP104B |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 15 agosto 2016 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $389.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 (mobile) ha il 92% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1920 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1645 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 94 °C |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 210.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
L1 Cache | 672 KB | 768 KB |
L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 8 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 256 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | non disponibile | 3.0 |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Ansel | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65
−53.8%
| 100
+53.8%
|
1440p | 60−65
+0%
| 60
+0%
|
4K | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 12.54
−222%
| 3.90
+222%
|
1440p | 13.58
−109%
| 6.50
+109%
|
4K | 18.11
−104%
| 8.86
+104%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 222% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 109% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 104% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 100−110
−15.1%
|
122
+15.1%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
92
+2.2%
|
Fortnite | 130−140
−15.3%
|
151
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−2.7%
|
114
+2.7%
|
Valorant | 180−190
+9.6%
|
166
−9.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 100−110
−6.6%
|
113
+6.6%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
260−270
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Dota 2 | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
92
+2.2%
|
Fortnite | 130−140
−13%
|
148
+13%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−5.5%
|
115
+5.5%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+7.6%
|
92
−7.6%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
Metro Exodus | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+3.7%
|
107
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Valorant | 180−190
+16.7%
|
156
−16.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+2.9%
|
103
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Dota 2 | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+3.4%
|
87
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+12.4%
|
97
−12.4%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+40.5%
|
79
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−46.3%
|
60
+46.3%
|
Valorant | 180−190
+62.5%
|
112
−62.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 130−140
+18%
|
111
−18%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+4.3%
|
180−190
−4.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Metro Exodus | 35−40
+8.6%
|
35
−8.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
+42.2%
|
154
−42.2%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−4.1%
|
76
+4.1%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
1440p
Epic
Fortnite | 65−70
−5.8%
|
73
+5.8%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Valorant | 160−170
+12.2%
|
148
−12.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+4.9%
|
41
−4.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
4K
Epic
Fortnite | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
È così che Quadro P4000 e GTX 1070 (mobile) competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 (mobile) è 54% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- Quadro P4000 è 2% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 63% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1070 (mobile) è 46% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 50 test (76%)
- GTX 1070 (mobile) è in vantaggio in 15 test (23%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.94 | 24.88 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 15 agosto 2016 |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 120 watt |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.3%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4000 e GeForce GTX 1070 (mobile).
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1070 (mobile) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.