Quadro P5000 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P5000 o 150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.98 | 27.62 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GP104 | Navi 31 XTX |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $999 |
| Cena teraz | $1270 (0.5x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 177% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 959.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P5000 o 150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P5000 o 150% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P5000 o 318% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P5000 o 251% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
−165%
| 252
+165%
|
| 1440p | 70−75
−153%
| 177
+153%
|
| 4K | 41
−180%
| 115
+180%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−348%
|
242
+348%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−177%
|
166
+177%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−405%
|
283
+405%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−107%
|
170−180
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−328%
|
231
+328%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−155%
|
212
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−109%
|
169
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−231%
|
338
+231%
|
| Hitman 3 | 100−105
−118%
|
210−220
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−230%
|
228
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−335%
|
322
+335%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−152%
|
151
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−330%
|
241
+330%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−107%
|
170−180
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−285%
|
208
+285%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−147%
|
205
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−100%
|
162
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−224%
|
330
+224%
|
| Hitman 3 | 100−105
−118%
|
210−220
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−206%
|
211
+206%
|
| Metro Exodus | 55−60
−335%
|
239
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−314%
|
306
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−456%
|
545
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−123%
|
134
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−275%
|
210
+275%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−269%
|
199
+269%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−128%
|
189
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−80.2%
|
146
+80.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−189%
|
295
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−462%
|
298
+462%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Hitman 3 | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−367%
|
201
+367%
|
| Metro Exodus | 30−35
−374%
|
161
+374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−431%
|
239
+431%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−403%
|
171
+403%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−228%
|
187
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−139%
|
146
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−333%
|
290
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−467%
|
238
+467%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| Hitman 3 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
| Metro Exodus | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−406%
|
182
+406%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−448%
|
159
+448%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−338%
|
140
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−404%
|
227
+404%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest o 165% szybszy niż Quadro P5000 w 1080p.
- RX 7900 XTX jest o 153% szybszy niż Quadro P5000 w 1440p.
- RX 7900 XTX jest o 180% szybszy niż Quadro P5000 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 689% szybszy niż Quadro P5000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył Quadro P5000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.01 | 80.04 |
| Nowość | 1 października 2016 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $2499 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
