GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 8050S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RX 8050S o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 152 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 60.05 | brak danych |
Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | brak danych |
Kryptonim | GB207 | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 32 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2800 MHz |
Proces technologiczny | 5 nm | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.9 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 32 | brak danych |
TMUs | 80 | brak danych |
Tensor Cores | 80 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 20 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5050 Mobile i Radeon RX 8050S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 100−110
+6.4%
| 94
−6.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
God of War | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
Far Cry 5 | 120−130
+27%
|
100
−27%
|
Fortnite | 170−180
+7.5%
|
150−160
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
God of War | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
Valorant | 230−240
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
Far Cry 5 | 120−130
+32.3%
|
96
−32.3%
|
Fortnite | 170−180
+7.5%
|
150−160
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
God of War | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Metro Exodus | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−9.9%
|
156
+9.9%
|
Valorant | 230−240
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
Far Cry 5 | 120−130
+49.4%
|
85
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
God of War | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+54.3%
|
92
−54.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+7.5%
|
150−160
−7.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Valorant | 260−270
+5.2%
|
240−250
−5.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.9%
|
100−110
−12.9%
|
God of War | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Valorant | 240−250
+10%
|
220−230
−10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
God of War | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
W ten sposób RTX 5050 Mobile i RX 8050S konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 6% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 54% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 8050S jest 10% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 57 testach (97%)
- RX 8050S wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 39.55 | 35.77 |
Nowość | 24 czerwca 2025 | 6 stycznia 2025 |
RTX 5050 Mobile ma 10.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 5 miesięcy.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 8050S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.