Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RX 8060S o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 110 | 96 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 64.78 |
Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | brak danych | GB207 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 40 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2520 MHz |
Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12.9 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 80 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 103
+3%
| 100−110
−3%
|
1440p | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−5.8%
|
230−240
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Sons of the Forest | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 215
−9.8%
|
230−240
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Far Cry 5 | 96
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
Fortnite | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Sons of the Forest | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Valorant | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 109
−117%
|
230−240
+117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Far Cry 5 | 95
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
Fortnite | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 125
−10.4%
|
130−140
+10.4%
|
Metro Exodus | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Sons of the Forest | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−8.9%
|
150−160
+8.9%
|
Valorant | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Far Cry 5 | 92
−50%
|
130−140
+50%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Sons of the Forest | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−57.4%
|
150−160
+57.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−60.6%
|
110−120
+60.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 64
−39.1%
|
85−90
+39.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Valorant | 260−270
−4.2%
|
270−280
+4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Sons of the Forest | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Grand Theft Auto V | 73
−32.9%
|
95−100
+32.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
Valorant | 240−250
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
Sons of the Forest | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
W ten sposób RX 8060S i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 8060S jest 3% szybszy w 1080p
- Zawiąż 1440p
- RX 8060S jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 117% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 39.56 | 41.76 |
Nowość | 6 stycznia 2025 | 24 czerwca 2025 |
RTX 5050 Mobile ma 5.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 5 miesięcy.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 8060S i GeForce RTX 5050 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.