GeForce RTX 5050 Mobile 대 Radeon RX 8050S
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 5050 Mobile와 Radeon RX 8050S를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5050 Mobile는 RX 8050S보다 상당한 20% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 5050 Mobile와 Radeon RX 8050S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 96 | 152 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 64.70 | 데이터가 없음 |
구성 | Blackwell 2.0 (2025) | 데이터가 없음 |
GPU 코드명 | GB207 | 데이터가 없음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 24 6월 2025 (최근) | 6 1월 2025 (1년 미만) |
세부 사양
GeForce RTX 5050 Mobile 및 Radeon RX 8050S 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 5050 Mobile 및 Radeon RX 8050S의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 32 |
코어 주파수 | 2235 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 2520 MHz | 2800 MHz |
기술적 과정 | 5 nm | 데이터가 없음 |
전력 소비(TDP) | 50 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 201.6 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 12.9 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 32 | 데이터가 없음 |
TMUs | 80 | 데이터가 없음 |
Tensor Cores | 80 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 20 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 5050 Mobile 및 Radeon RX 8050S 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 5050 Mobile 및 Radeon RX 8050S에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 1750 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 224.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 5050 Mobile 및 Radeon RX 8050S에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 5050 Mobile 및 Radeon RX 8050S에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 데이터가 없음 |
셰이더 모델 | 6.8 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 5050 Mobile 및 Radeon RX 8050S은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 110−120
+12.2%
| 98
−12.2%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+16.3%
|
200−210
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Sons of the Forest | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+16.3%
|
200−210
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+38%
|
100
−38%
|
Fortnite | 180−190
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
Sons of the Forest | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Valorant | 240−250
+13.5%
|
210−220
−13.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+16.3%
|
200−210
−16.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+43.8%
|
96
−43.8%
|
Fortnite | 180−190
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+16.1%
|
118
−16.1%
|
Metro Exodus | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
Sons of the Forest | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1.9%
|
156
−1.9%
|
Valorant | 240−250
+13.5%
|
210−220
−13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+62.4%
|
85
−62.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
Sons of the Forest | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+72.8%
|
92
−72.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+20.3%
|
250−260
−20.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Valorant | 270−280
+10.9%
|
240−250
−10.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
Sons of the Forest | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Valorant | 260−270
+18.6%
|
220−230
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+34%
|
45−50
−34%
|
Sons of the Forest | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 5050 Mobile와 RX 8050S가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5050 Mobile는 1080p에서 12% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 5050 Mobile이 73% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 59 테스트에서 RTX 5050 Mobile가 RX 8050S를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.