GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 8050S на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.09 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | нет данных |
| Графический процессор | GB207 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 32 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
+6.4%
| 94
−6.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
| God of War | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+27%
|
100
−27%
|
| Fortnite | 170−180
+7.5%
|
150−160
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
| God of War | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
| Valorant | 230−240
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+32.3%
|
96
−32.3%
|
| Fortnite | 170−180
+7.5%
|
150−160
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
| God of War | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−9.9%
|
156
+9.9%
|
| Valorant | 230−240
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+49.4%
|
85
−49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| God of War | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+54.3%
|
92
−54.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+7.5%
|
150−160
−7.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Valorant | 260−270
+5.2%
|
240−250
−5.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12.9%
|
100−110
−12.9%
|
| God of War | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
| Valorant | 240−250
+10%
|
220−230
−10%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| God of War | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
Так RTX 5050 Mobile и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 6% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 54% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 8050S на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- RX 8050S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.40 | 35.80 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 6 января 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8050S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
