GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 8050S на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 152 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 64.78 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | нет данных |
| Графический процессор | GB207 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (недавно) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 32 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
+12.2%
| 98
−12.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+16.8%
|
200−210
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+16.8%
|
200−210
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+38%
|
100
−38%
|
| Fortnite | 180−190
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| Valorant | 240−250
+13.5%
|
210−220
−13.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+16.8%
|
200−210
−16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+43.8%
|
96
−43.8%
|
| Fortnite | 180−190
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+16.1%
|
118
−16.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1.9%
|
156
−1.9%
|
| Valorant | 240−250
+13.5%
|
210−220
−13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+62.4%
|
85
−62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+72.8%
|
92
−72.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+20.3%
|
250−260
−20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Valorant | 270−280
+10.9%
|
240−250
−10.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Valorant | 260−270
+18.6%
|
220−230
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+34%
|
45−50
−34%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Так RTX 5050 Mobile и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 12% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX 8050S во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.67 | 34.63 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 6 января 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 17.4%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8050S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
