Radeon 8050S vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa 8050S o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 53.30 | 60.09 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Strix Halo | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2335 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 298.9 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.564 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
+0%
| 95−100
+0%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| God of War | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 100
−27%
|
120−130
+27%
|
| Fortnite | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| God of War | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Valorant | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Fortnite | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| God of War | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
| Valorant | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| God of War | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Valorant | 250−260
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| God of War | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Valorant | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| God of War | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
W ten sposób Radeon 8050S i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 8050S jest 10% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 54% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8050S wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 51 testach (86%)
- jest remis w 7 testach (12%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.44 | 39.40 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 50 Wat |
Radeon 8050S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma 2.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 10% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon 8050S i GeForce RTX 5050 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
