GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro 5600M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 4GB Mobile przewyższa Pro 5600M o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 237 | 244 |
| Miejsce według popularności | 59 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.00 | 32.86 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GN20-P0 | Navi 12 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1030 MHz |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 164.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 160 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 770 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 394.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
| 1440p | 46
+15%
| 40−45
−15%
|
| 4K | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 71
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 54
−13%
|
60−65
+13%
|
| Battlefield 5 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Fortnite | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Valorant | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| Battlefield 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1.2%
|
240−250
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Dota 2 | 118
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Fortnite | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Metro Exodus | 49
+0%
|
45−50
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Valorant | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Dota 2 | 112
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Valorant | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Metro Exodus | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 49
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Metro Exodus | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Valorant | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Far Cry 5 | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile jest 5% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 38% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5600M jest 261% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 37 testach (59%)
- Pro 5600M wyprzedza 21 testach (33%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.11 | 20.65 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 15 czerwca 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 50 Wat |
RTX 3050 4GB Mobile ma 2.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.
Z drugiej strony, Pro 5600M ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
