GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro 5600M
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3050 4GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon Pro 5600M'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 202 | 213 |
Popülerliğe göre konum | 65 | ilk 100'de değil |
Mimari | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU | GN20-P0 | Navi 10 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 15 haziran 2020 (3 yıl önce) |
Özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1238 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1265 MHz |
Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 164.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 1540 MBps |
Bellek bant genişliği | veri yok | 394.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | veri yok | 1.2 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 64
+6.7%
| 60−65
−6.7%
|
1440p | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
4K | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Battlefield 5 | 93
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Far Cry 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Far Cry New Dawn | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Hitman 3 | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Battlefield 5 | 89
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Far Cry 5 | 64
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Far Cry New Dawn | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Hitman 3 | 71
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−75%
|
40−45
+75%
|
Battlefield 5 | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Far Cry 5 | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry New Dawn | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Hitman 3 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Battlefield 5 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Far Cry New Dawn | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Battlefield 5 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 4GB Mobile 1080p'de 7% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 1440p'de 10% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 4K'de 8% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile RTX 3050 4GB Mobile, Pro 5600M 'den 69% daha hızlıdır.
- Watch Dogs: Legion 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Pro 5600M, RTX 3050 4GB Mobile 'den 77% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3050 4GB Mobile 52 testte'de önde (76%)
- Pro 5600M 10 testte'de önde (15%)
- 6 testte (9%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 24.84 | 24.07 |
Yenilik | 11 mayıs 2021 | 15 haziran 2020 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.