GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Radeon Pro 5600M
Puntuación combinada
GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera a Radeon Pro 5600M por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 202 | 213 |
| Lugar por popularidad | 65 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nombre de código | GN20-P0 | Navi 10 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | 15 de Junio 2020 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 1238 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | 1265 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 164.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | 1540 MBps |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 394.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.2 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 64
+6.7%
| 60−65
−6.7%
|
| 1440p | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
| 4K | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Battlefield 5 | 93
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Hitman 3 | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Battlefield 5 | 89
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 64
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Hitman 3 | 71
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−75%
|
40−45
+75%
|
| Battlefield 5 | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Hitman 3 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
| Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hitman 3 | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Battlefield 5 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y Pro 5600M en los juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile es 7% más rápido en 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile es 10% más rápido en 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile es 8% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 4GB Mobile es 69% más rápido que el Pro 5600M.
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro 5600M es 77% más rápido que el RTX 3050 4GB Mobile.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile va por delante en 52 pruebas (76%)
- Pro 5600M va por delante en 10 pruebas (15%)
- hay un empate en 6 pruebas (9%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 24.84 | 24.07 |
| Novedad | 11 de Mayo 2021 | 15 de Junio 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 50 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 4GB Mobile esta destinada para portátiles es Radeon Pro 5600M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon Pro 5600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
