GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.31 | 44.51 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | Ampere GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $1008 | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 211% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 253.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o 101% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o 99% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o 52% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o 48% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1080 Max-Q o 58% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−42.6%
| 144
+42.6%
|
| 1440p | 66
−30.3%
| 86
+30.3%
|
| 4K | 50
−4%
| 52
+4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−93%
|
83
+93%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−55.1%
|
121
+55.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
| Battlefield 5 | 133
−9%
|
145
+9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−58.2%
|
144
+58.2%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−34.5%
|
113
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−61.3%
|
200
+61.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−111%
|
160−170
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−144%
|
139
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−258%
|
154
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−68.8%
|
157
+68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−84.8%
|
122
+84.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−46.5%
|
104
+46.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−76.1%
|
81
+76.1%
|
| Battlefield 5 | 121
−2.5%
|
124
+2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
| Far Cry 5 | 89
−53.9%
|
137
+53.9%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−35.8%
|
110
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−60.7%
|
196
+60.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−111%
|
160−170
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−274%
|
116
+274%
|
| Metro Exodus | 64
−71.9%
|
110
+71.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−456%
|
89
+456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−79.5%
|
149
+79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−56.8%
|
185
+56.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−84.7%
|
109
+84.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−38.9%
|
75
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−60.9%
|
74
+60.9%
|
| Battlefield 5 | 108
−5.6%
|
114
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−79.1%
|
77
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 85
−51.8%
|
129
+51.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−63.2%
|
173
+63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−43.8%
|
92
+43.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−60.4%
|
77
+60.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
| Hitman 3 | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
| Metro Exodus | 37
−78.4%
|
66
+78.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−129%
|
103
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−51.2%
|
65
+51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| Battlefield 5 | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
52
+206%
|
| Far Cry 5 | 66
−59.1%
|
105
+59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−38.8%
|
93
+38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−78.6%
|
150
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Hitman 3 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
| Metro Exodus | 23
−87%
|
43
+87%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−107%
|
56
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−71.1%
|
77
+71.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−73.1%
|
45
+73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
| Battlefield 5 | 45
−44.4%
|
65
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Far Cry 5 | 34
−91.2%
|
65
+91.2%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 43% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 30% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Ti jest 456% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył GTX 1080 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.38 | 53.09 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 1 grudnia 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
