GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 6600M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 138 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.23 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | R21M-E65-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1008 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 2177 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 235.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 33% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 84% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 35% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 29% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 26% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
+1%
| 100
−1%
|
| 1440p | 66
+20%
| 55
−20%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30
−66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−38.5%
|
108
+38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
| Battlefield 5 | 133
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| Far Cry 5 | 91
−27.5%
|
116
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−19%
|
100
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−62.9%
|
202
+62.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−118%
|
124
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−29%
|
120
+29%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−81.8%
|
120
+81.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−49.3%
|
106
+49.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−71.7%
|
79
+71.7%
|
| Battlefield 5 | 121
+15.2%
|
100−110
−15.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.4%
|
72
+67.4%
|
| Far Cry 5 | 89
−21.3%
|
108
+21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−18.5%
|
96
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−63.1%
|
199
+63.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−216%
|
98
+216%
|
| Metro Exodus | 64
−25%
|
80
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−250%
|
55−60
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−32.5%
|
110
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−20.3%
|
142
+20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−81.4%
|
107
+81.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
| Battlefield 5 | 108
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−27.1%
|
89
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−58.5%
|
168
+58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| Hitman 3 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| Metro Exodus | 37
−27%
|
47
+27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−48.9%
|
67
+48.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−18.6%
|
51
+18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Battlefield 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Far Cry 5 | 66
−36.4%
|
90
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−52.4%
|
128
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
| Metro Exodus | 23
−21.7%
|
28
+21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+2.3%
|
44
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−11.5%
|
29
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
| Battlefield 5 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Far Cry 5 | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q jest o 1% szybszy niż RX 6600M w 1080p.
- GTX 1080 Max-Q jest o 20% szybszy niż RX 6600M w 1440p.
- GTX 1080 Max-Q jest o 66.7% szybszy niż RX 6600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 Max-Q jest 26.7% szybszy niż RX 6600M.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600M jest 250% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 6 testach (9%)
- RX 6600M wyprzedza 61 testach (90%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.35 | 35.10 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 1 września 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
