GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 Max-Q o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | 14.28 | 42.77 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | Ampere GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $1008 | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 200% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 67% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 21% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 101% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 39% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 103
−18.4%
| 122
+18.4%
|
1440p | 64
−26.6%
| 81
+26.6%
|
4K | 49
−4.1%
| 51
+4.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
Battlefield 5 | 116
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
Far Cry 5 | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 118
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 124
−29.8%
|
160−170
+29.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−126%
|
120
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−147%
|
259
+147%
|
Metro Exodus | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−32.2%
|
226
+32.2%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−63.6%
|
108
+63.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−7%
|
75−80
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Battlefield 5 | 104
−36.5%
|
140−150
+36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Far Cry 5 | 77
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
Far Cry New Dawn | 89
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 240
+49.1%
|
160−170
−49.1%
|
Hitman 3 | 29
−259%
|
104
+259%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
Metro Exodus | 95
+63.8%
|
58
−63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−36.4%
|
180
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−44.9%
|
171
+44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Far Cry 5 | 62
−50%
|
90−95
+50%
|
Forza Horizon 4 | 106
−51.9%
|
160−170
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−32.7%
|
142
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−37.5%
|
154
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Far Cry New Dawn | 72
−44.4%
|
100−110
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Far Cry 5 | 66
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 84
−11.9%
|
90−95
+11.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−113%
|
68
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−39.5%
|
106
+39.5%
|
Metro Exodus | 67
−32.8%
|
89
+32.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−42%
|
115
+42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−40%
|
63
+40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Far Cry 5 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−30.4%
|
60
+30.4%
|
Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 18% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Max-Q jest 64% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 jest 259% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 7 testach (10%)
- RTX 3060 wyprzedza 65 testach (90%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.43 | 44.24 |
Nowość | 30 maja 2017 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.