GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 279% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.23 | 15.02 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | $1008 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 279% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 279% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 247% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 346% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 302% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 119% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Max-Q o 99% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−162%
| 265
+162%
|
| 1440p | 66
−221%
| 212
+221%
|
| 4K | 50
−200%
| 150
+200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−423%
|
225
+423%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−201%
|
235
+201%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−524%
|
287
+524%
|
| Battlefield 5 | 133
−45.1%
|
190−200
+45.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−416%
|
222
+416%
|
| Far Cry 5 | 91
−130%
|
209
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−112%
|
178
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−152%
|
300−350
+152%
|
| Hitman 3 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−382%
|
275
+382%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−326%
|
180−190
+326%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−216%
|
294
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−185%
|
188
+185%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−211%
|
221
+211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−439%
|
248
+439%
|
| Battlefield 5 | 121
−59.5%
|
190−200
+59.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−398%
|
214
+398%
|
| Far Cry 5 | 89
−126%
|
201
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−111%
|
171
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−157%
|
300−350
+157%
|
| Hitman 3 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−706%
|
250
+706%
|
| Metro Exodus | 64
−253%
|
226
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−1044%
|
180−190
+1044%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−247%
|
288
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−386%
|
573
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−193%
|
173
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−231%
|
179
+231%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−378%
|
220
+378%
|
| Battlefield 5 | 108
−78.7%
|
190−200
+78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−388%
|
210
+388%
|
| Far Cry 5 | 85
−120%
|
187
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−120%
|
154
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−195%
|
300−350
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−377%
|
305
+377%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−219%
|
153
+219%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| Hitman 3 | 45−50
−373%
|
210−220
+373%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−577%
|
237
+577%
|
| Metro Exodus | 37
−378%
|
177
+378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−502%
|
271
+502%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−260%
|
155
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−578%
|
183
+578%
|
| Battlefield 5 | 82
−139%
|
190−200
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
| Far Cry 5 | 66
−182%
|
186
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−127%
|
152
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−238%
|
280−290
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−738%
|
268
+738%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Hitman 3 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
| Metro Exodus | 23
−496%
|
137
+496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−589%
|
186
+589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−522%
|
280
+522%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−362%
|
120
+362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Battlefield 5 | 45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| Far Cry 5 | 34
−409%
|
173
+409%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−282%
|
145
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−364%
|
250−260
+364%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 162% szybszy niż GTX 1080 Max-Q w 1080p.
- RTX 4090 jest o 221% szybszy niż GTX 1080 Max-Q w 1440p.
- RTX 4090 jest o 200% szybszy niż GTX 1080 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4090 jest 1044% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 1080 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.36 | 100.00 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
