GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) vs RTX 3060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) z GeForce RTX 3060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti (mobilna)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.30

RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1050 Ti (mobilna) o aż 247% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34749
Miejsce według popularnościnie w top-10023
Ocena efektywności kosztowejbrak danych69.03
Wydajność energetyczna13.9818.20
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP107GA104
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)1 grudnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7684864
Częstotliwość rdzenia1493 MHz1410 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1620 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million17,400 million
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt200 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami77.76253.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.488 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48152
Tensor Coresbrak danych152
Ray Tracing Coresbrak danych38

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7 GB/s1750 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Ti (mobilna) 15.30
RTX 3060 Ti 53.13
+247%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti (mobilna) 9616
RTX 3060 Ti 37941
+295%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1050 Ti (mobilna) 30690
RTX 3060 Ti 78597
+156%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti (mobilna) 7741
RTX 3060 Ti 28145
+264%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (mobilna) 50514
RTX 3060 Ti 153968
+205%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (mobilna) 299188
RTX 3060 Ti 615311
+106%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD56
−152%
141
+152%
1440p25
−212%
78
+212%
4K17
−182%
48
+182%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.83
1440pbrak danych5.12
4Kbrak danych8.31

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−181%
121
+181%
Battlefield 5 59
−186%
160−170
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−119%
100−110
+119%
Far Cry 5 47
−123%
100−110
+123%
Far Cry New Dawn 46
−180%
120−130
+180%
Forza Horizon 4 62
−252%
210−220
+252%
Red Dead Redemption 2 33
−233%
110−120
+233%
Shadow of the Tomb Raider 39
−436%
200−210
+436%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−430%
196
+430%
Battlefield 5 49
−245%
160−170
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−212%
100−110
+212%
Far Cry 5 44
−139%
100−110
+139%
Far Cry New Dawn 42
−207%
120−130
+207%
Forza Horizon 4 57
−282%
210−220
+282%
Metro Exodus 19
−684%
140−150
+684%
Red Dead Redemption 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Shadow of the Tomb Raider 33
−482%
192
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−134%
110−120
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−226%
75
+226%
Battlefield 5 42
−233%
140−150
+233%
Far Cry 5 40
−163%
100−110
+163%
Far Cry New Dawn 38
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 4 43
−302%
173
+302%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−254%
92
+254%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−233%
70−75
+233%
Metro Exodus 12
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 24−27
−240%
85−90
+240%
Shadow of the Tomb Raider 17
−224%
55−60
+224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−333%
65
+333%
Battlefield 5 29
−245%
100−105
+245%
Far Cry 5 26
−138%
60−65
+138%
Far Cry New Dawn 27
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 80−85
−231%
260−270
+231%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 7
−971%
75−80
+971%
Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 8
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−353%
77
+353%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45
+400%
Battlefield 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 12
−183%
30−35
+183%
Far Cry New Dawn 13
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 21−24
−390%
103
+390%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 74
+0%
74
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 140
+0%
140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 174
+0%
174
+0%
Watch Dogs: Legion 77
+0%
77
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 247
+0%
247
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 33
+0%
33
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

W ten sposób GTX 1050 Ti (mobilna) i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 152% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Ti jest 212% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Ti jest 182% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 Ti jest 971% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti wyprzedza 30 testach (42%)
  • jest remis w 42 testach (58%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.30 53.13
Nowość 3 stycznia 2017 1 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 200 Wat

GTX 1050 Ti (mobilna) ma 166.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3060 Ti ma 247.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobilna)
GeForce GTX 1050 Ti (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 845 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15531 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) lub GeForce RTX 3060 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.