GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 190 | 160 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.21 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1008 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 23% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 45% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 16% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 13% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1080 Max-Q przewyższa RTX 3060 Mobile o 9% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o 20% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−1%
| 102
+1%
|
| 1440p | 66
−4.5%
| 69
+4.5%
|
| 4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−140%
|
103
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−65.2%
|
76
+65.2%
|
| Battlefield 5 | 133
+34.3%
|
95−100
−34.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
| Far Cry 5 | 91
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−11.9%
|
94
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−68.4%
|
96
+68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−14%
|
106
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−39.1%
|
64
+39.1%
|
| Battlefield 5 | 121
−16.5%
|
141
+16.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−19.1%
|
106
+19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−16%
|
94
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−42.5%
|
114
+42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−148%
|
77
+148%
|
| Metro Exodus | 64
−26.6%
|
81
+26.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−250%
|
56
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−10.8%
|
92
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−20.3%
|
142
+20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−20.3%
|
71
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 108
−21.3%
|
131
+21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−22.9%
|
86
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50
+35.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
| Battlefield 5 | 82
−26.8%
|
104
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
| Far Cry 5 | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Metro Exodus | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−55.6%
|
42
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−22.2%
|
55
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 45
−40%
|
63
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Far Cry 5 | 34
−17.6%
|
40
+17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest o 1% szybszy niż GTX 1080 Max-Q w 1080p.
- RTX 3060 Mobile jest o 4.5% szybszy niż GTX 1080 Max-Q w 1440p.
- GTX 1080 Max-Q jest o 22% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q jest 36.4% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 250% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 12 testach (18%)
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 56 testach (82%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.37 | 32.43 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
