GeForce RTX 4060 vs Arc A370M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Arc A370M o aż 221% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Arc A370M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 317 |
Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 47.48 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | AD107 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $340 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Arc A370M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Arc A370M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 8 |
Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 1550 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 1550 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 99.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Arc A370M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Arc A370M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 17000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Arc A370M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Arc A370M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Arc A370M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Arc A370M o 221% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Arc A370M o 283% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Arc A370M o 216% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Arc A370M o 245% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Arc A370M o 339% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i Arc A370M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+282%
| 38
−282%
|
1440p | 70
+233%
| 21
−233%
|
4K | 46
+31.4%
| 35
−31.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
+202%
|
46
−202%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+164%
|
33
−164%
|
Battlefield 5 | 160−170
+210%
|
50−55
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+189%
|
37
−189%
|
Far Cry 5 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+181%
|
50−55
−181%
|
Hitman 3 | 120−130
+125%
|
55
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+298%
|
50−55
−298%
|
Metro Exodus | 110−120
+142%
|
45−50
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+268%
|
74
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+102%
|
45
−102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+335%
|
20
−335%
|
Battlefield 5 | 160−170
+210%
|
50−55
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+260%
|
25
−260%
|
Far Cry 5 | 149
+521%
|
24
−521%
|
Far Cry New Dawn | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+181%
|
50−55
−181%
|
Hitman 3 | 120−130
+235%
|
35−40
−235%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+298%
|
50−55
−298%
|
Metro Exodus | 156
+225%
|
45−50
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+289%
|
47
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 215
+306%
|
53
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+168%
|
34
−168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+383%
|
18
−383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+281%
|
21
−281%
|
Far Cry 5 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+181%
|
50−55
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+298%
|
50−55
−298%
|
Metro Exodus | 139
+190%
|
45−50
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+331%
|
26
−331%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+507%
|
15
−507%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+232%
|
30−35
−232%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Hitman 3 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+354%
|
13
−354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Far Cry 5 | 110
+279%
|
29
−279%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+263%
|
30−35
−263%
|
Metro Exodus | 111
+296%
|
27−30
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+249%
|
37
−249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 126
+473%
|
22
−473%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Hitman 3 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Battlefield 5 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Metro Exodus | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
W ten sposób RTX 4060 i Arc A370M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 282% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 233% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 31% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 jest 567% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył Arc A370M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.64 | 15.79 |
Nowość | 18 maja 2023 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A370M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A370M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i Arc A370M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.