AMD Radeon R7 250:仕様書とテスト

VS
今の価格 281$
ゲームサポート 58%
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x8
  • コア周波数 0
  • ビデオメモリー容量 2048 MB
  • メモリーのタイプ DDR3, GDDR5
  • メモリー周波数 1150
  • 最大解像度
発売年 2013
性能 2.76

概要

AMD1 10月 2013に$89の推奨価格でRadeon R7 250を販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのGCNのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、1.15 GHzの頻度で2 ギガバイトのDDR3, GDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに72 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x8インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 168 mm. 接続には追加のN/A電源ケーブルが必要で、消費電力は75 ワットです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから

2.76%

のレベルで弱い性能を提供します。

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
比較

一般的な情報

Radeon R7 250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位695
お得感0.13
アーキテクチャーGCN (2011−2017)
コードネームOland XT
タイプデスクトップの
デザインreference
発売日1 10月 2013(9年前)
発売価格(MSRP)$89
今の価格$281 (3.2x)49999から (A100 SXM4)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38420480から (Data Center GPU Max NEXT)
Boost周波数1050 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数950 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (GeForce RTX 4080 Ti)
消費電力(TDP)75 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度25.20969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能716.8 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8
長さ168 mm
2-slot
補助電源コネクタN/A

メモリー

Radeon R7 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト128から (Radeon Instinct MI250X)
メモリーのバスの幅128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1150 MHz22400から (GeForce RTX 4080)
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s14400から (Radeon R7 M260)
共有メモリー-

ビデオ出力

Radeon R7 250で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI+
DisplayPortのサポート-

テクノロジー

Radeon R7 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+
CrossFire1
Enduro-
FreeSync1
HD3D-
PowerTune-
TrueAudio-
ZeroCore-
DDMAオーディオ+

APIサポート

Radeon R7 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Mantle-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 250 2.76
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 24%

R7 250 1093

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

R7 250 12581

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

R7 250 2775

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

R7 250 15080

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

R7 250 2051

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

R7 250 2145

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

R7 250 27

マイニングハッシュレート

Radeon R7 250の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 117 Mh/s  
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3 Mh/s  

ゲームでのテスト

Radeon R7 250の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 6−7
Assassin's Creed Odyssey 5−6
Battlefield 5 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 7−8
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 2−3
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 9−10
Watch Dogs: Legion 2−3
Assassin's Creed Odyssey 5−6
Battlefield 5 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 7−8
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 2−3
Metro Exodus 5−6
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 2−3
Assassin's Creed Odyssey 5−6
Battlefield 5 6−7
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 6−7
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 2−3
Forza Horizon 4 2−3
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 4−5
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 0−1
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1

相対的な性能

デスクトップビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon R7 250性能。


NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon R7 250の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位低いであるGeForce GT 545だと考えています。

NVIDIA GeForce GT 545 GeForce GT 545
比較

ここでは、Radeon R7 250に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
比較
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
比較
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
比較
NVIDIA GeForce GT 710 GeForce GT 710
比較
NVIDIA GeForce GT 430 GeForce GT 430
比較
AMD Radeon HD 6790 Radeon HD 6790
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon R7 250で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.6 237

1から5のスケールでAMD Radeon R7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。