AMD Radeon R7 250: caractéristiques techniques et tests

VS
Prix actuel 391$
Support de jeu 60%
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Fréquence de noyau 0
  • Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
  • Type de mémoire DDR3, GDDR5
  • Fréquence de mémoire 1150
  • Résolution maximale
Année de sortie 2013
Performance 3.86

Description du produit

AMD a commencé à vendre Radeon R7 250 1 Octobre 2013 au prix recommandé . C'est une carte graphique desktop sur l'architecture GCN et le processus technologique , principalement conçu pour un usage de bureau. Elle a 2 Gb de la mémoire DDR3, GDDR5 à la fréquence 1.15 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 72 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte dual-slot, connectée via l'interface PCIe 3.0 x8. Longueur de la version de référence – 168 mm. Un câble d'alimentation supplémentaire N/A est nécessaire pour la connexion, et la puissance consommée – 75 Watt.

Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau

3.86%

du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances640
Rapport prix-qualité0.25
ArchitectureGCN (2011−2017)
Nom de codeOland XT
TypeDesktop
Designreference
Date de lancement1 Octobre 2013 (8 ans ago)
Prix au moment du lancement$89
Prix actuel$391 (4.4x)sur 49999 (A100 SXM4)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres généraux Radeon R7 250 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384sur 18432 (AD102)
Fréquence en mode Boost1050 MHzsur 2903 (Radeon Pro W6600)
Nombre de transistors950 millionsur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication28 nmsur 4 (H100 PCIe)
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattsur 900 (Tesla S2050)
Vitesse de texturation25.20sur 939.8 (H100 SXM5)
Performance à virgule flottante716.8 gflopssur 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x8
Longueur168 mm
Épaisseur2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesN/A

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3, GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gbsur 128 (Radeon Instinct MI250X)
Largeur de bus de mémoire128 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire1150 MHzsur 19500 (GeForce RTX 3090)
Bande passante de la mémoire72 Gb/ssur 14400 (Radeon R7 M260)
Mémoire partagée-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI+
Support de DisplayPort-

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 250 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+
CrossFire1
Enduro-
FreeSync1
HD3D-
PowerTune-
TrueAudio-
ZeroCore-
Audio DDMA+

Support de API

Les API supportées par Radeon R7 250 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 12
Modèle de shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Mantle-

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Radeon R7 250 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 250 3.86
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Unigine Heaven 3.0
  • Passmark

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R7 250 15080

3DMark Fire Strike Score

R7 250 2051

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R7 250 2145

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

R7 250 12581

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

R7 250 27

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R7 250 1135

Hashrates dans le minage

La performance Radeon R7 250 dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 117 Mh/s  
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3 Mh/s  

Tests en jeux

FPS dans les jeux populaires sur Radeon R7 250 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD19

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

Performance relative

La performance totale de Radeon R7 250 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo de bureau.


Concurrent d'Intel

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon R7 250 de NVIDIA est GeForce 940A, qui est em moyenne 1% plus vite et 4 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA GeForce 940A GeForce 940A
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon R7 250 :

Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Intel HD Graphics P630 HD Graphics P630
Comparer
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Comparer
AMD Radeon HD 6790 Radeon HD 6790
Comparer
NVIDIA GeForce GT 710 GeForce GT 710
Comparer
NVIDIA GeForce GT 430 GeForce GT 430
Comparer
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Radeon R7 250 selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.5 137 évaluations

Évaluez AMD Radeon R7 250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 250, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.