Radeon R7 250対AMD RX 6400

性能のランキングでの位	867	330
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.10	44.42
電力効率	2.98	26.71
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Oland	Navi 24
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(12年前)	19 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$89	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6400はR7 250より44320%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	768
コア周波数	データなし	1923 MHz
Boost周波数	1050 MHz	2321 MHz
トランジスタの数	950 million	5,400 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	53 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	111.4
浮動小数点性能	0.8064 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	96 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
長さ	168 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	N/A	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 250とRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1150 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R7 250とRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

対応技術

Radeon R7 250とRadeon RX 6400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 250とRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250とRadeon RX 6400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 250 2.39

RX 6400 17.48
+631%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 250 1057
サンプル: 3177

RX 6400 7725
+631%

サンプル: 1712

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 250およびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−584%

130−140
+584%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.68

−283%

1.22
+283%

RX 6400のフレーム単価は1080pの方が283%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Hogwarts Legacy	7−8 −614%	50−55 +614%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Counter-Strike 2	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	7−8 −614%	50−55 +614%
Fortnite	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 4	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 5	6−7 −567%	40−45 +567%
Hogwarts Legacy	7−8 −614%	50−55 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −631%	95−100 +631%
Valorant	40−45 −598%	300−310 +598%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Counter-Strike 2	7−8 −614%	50−55 +614%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −614%	350−400 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24−27 −631%	190−200 +631%
Far Cry 5	7−8 −614%	50−55 +614%
Fortnite	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 4	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 5	6−7 −567%	40−45 +567%
Grand Theft Auto V	6−7 −567%	40−45 +567%
Hogwarts Legacy	7−8 −614%	50−55 +614%
Metro Exodus	4−5 −575%	27−30 +575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −631%	95−100 +631%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −622%	65−70 +622%
Valorant	40−45 −598%	300−310 +598%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24−27 −631%	190−200 +631%
Far Cry 5	7−8 −614%	50−55 +614%
Forza Horizon 4	12−14 −631%	95−100 +631%
Hogwarts Legacy	7−8 −614%	50−55 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −631%	95−100 +631%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −622%	65−70 +622%
Valorant	40−45 −598%	300−310 +598%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−631%

95−100
+631%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −584%	130−140 +584%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −596%	160−170 +596%
Valorant	21−24 −627%	160−170 +627%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 4	6−7 −567%	40−45 +567%
Hogwarts Legacy	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −575%	27−30 +575%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
−600%

35−40

+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −567%	100−105 +567%
Valorant	12−14 −631%	95−100 +631%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−600%

21−24

+600%

これが人気ゲームでのR7 250とRX 6400の競争である：

RX 6400は1080pでは584%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.39	17.48
ノベルティ	8 １０月 2013	19 １月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	53 ワット