Radeon R7 250対GeForce GT 650M Mac Edition

性能のランキングでの位	764	919
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.10	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Oland XT	GK107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	1 １０月 2013(10年前)	12 ７月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$89	データなし
今の価格	$256 (2.9x)	$50

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	データなし	900 MHz
Boost周波数	1050 MHz	データなし
トランジスタの数	950 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	28.80
浮動小数点性能	716.8 gflops	691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	168 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	N/A	データなし

メモリー

Radeon R7 250とGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1150 MHz	5016 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	80.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R7 250とGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	-	データなし

テクノロジー

Radeon R7 250とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R7 250とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	データなし	1.1.126
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 250およびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

19
+90%

10−12

−90%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

これが人気ゲームでのR7 250とGT 650M Mac Editionの競争である：

R7 250は1080pでは90%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.77	1.58
ノベルティ	1 １０月 2013	12 ７月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	45 ワット