AMD Radeon R7 250: le caratteristiche tecniche e i tests

VS
Prezzo odierno 306$
Supporto del gioco 58%
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x8
  • Frequenza di nucleo 0
  • Spazio di memoria di video 2048 MB
  • Tipo di memoria DDR3, GDDR5
  • Frequenza di memoria 1150
  • Risoluzione massima
Anno di rilascio 2013
Prestazioni 2.81

Descrizione

AMD ha iniziato la vendita di Radeon R7 250 il 1 ottobre 2013 col prezzo consigliato $89. Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura GCN e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio. La scheda video è rifornita con 2 GB di DDR3, GDDR5 memoria sulla frequenza di 1.15 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 72 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda dual-slot connessa via interfaccia PCIe 3.0 x8. La lunghezza di versione di riferimento  – 168 mm. Per connettere bisogna usare un supplementare cavo di alimentazione N/A, la potenza assorbita – 75 watt.

Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di

2.81%

di leader cioè di NVIDIA GeForce RTX 4090.

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
Metti a confronto

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni666
Rapporto qualità prezzo0.13
ArchitetturaGCN (2011−2017)
Nome in codiceOland XT
Tipoper desktop
Designreference
Data di inizio della vendita1 ottobre 2013
(9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$89
Prezzo odierno$306 (3.4x)di (A100 SXM4)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R7 250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza in modalità Boost1050 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori950 milliondi (GeForce GTX 1080 SLI (mobile))
Processo tecnologico28 nmdi (GeForce RTX 4080 Ti)
Consumo energetico (TDP)75 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione25.20di (H100 SXM5 96 GB)
Prestazioni con la virgola mobile716.8 gflopsdi (Radeon Pro Duo)

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x8
Lunghezza168 mm
Grossezza2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneN/A

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3, GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GBdi (Radeon Instinct MI250X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria1150 MHzdi (GeForce RTX 4080)
Larghezza di banda di memoria72 GB/sdi (Radeon R7 M260)
Memoria condivisa-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI+
Supporto di DisplayPort-

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+
CrossFire1
Enduro-
FreeSync1
HD3D-
PowerTune-
TrueAudio-
ZeroCore-
Audio DDMA+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12
Modello di shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Mantle-

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 250 2.81
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R7 250 1104

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 16%

R7 250 12581

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

R7 250 2775

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 13%

R7 250 15080

3DMark Fire Strike Score

Copertura di riferimento: 13%

R7 250 2051

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 13%

R7 250 2145

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

R7 250 27

Estrazione di hashrate

Le prestazioni di Radeon R7 250 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 117 Mh/s  
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3 Mh/s  

Radeon R7 250 va bene per i giochi?

FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon R7 250 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD19

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 6−7
Assassin's Creed Odyssey 4−5
Battlefield 5 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 6−7
Hitman 3 1−2
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 9−10
Watch Dogs: Legion 1−2
Assassin's Creed Odyssey 4−5
Battlefield 5 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 6−7
Hitman 3 1−2
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2
Assassin's Creed Odyssey 4−5
Battlefield 5 6−7
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 4−5
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 3−4
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 2−3
Watch Dogs: Legion 1−2

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di Radeon R7 250 rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video desktop.


Concorrente di NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon R7 250 d'impresa NVIDIA sia GeForce GT 545 che è in generale 2% più lenta e 3 posizioni sotto di Radeon R7 250 nella nostra classifica.

NVIDIA GeForce GT 545 GeForce GT 545
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon R7 250:

Altre schede video

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Intel HD Graphics P630 HD Graphics P630
Metti a confronto
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Metti a confronto
NVIDIA GeForce GT 710 GeForce GT 710
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6790 Radeon HD 6790
Metti a confronto
NVIDIA GeForce GT 430 GeForce GT 430
Metti a confronto
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Metti a confronto

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Radeon R7 250 secondo le nostre statistiche.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.5 215 valutazioni

Valuti AMD Radeon R7 250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.