指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD Radeon R7 250対NVIDIA GeForce GT 545
今の価格
306$
ゲームサポート
58%
- インターフェース PCIe 3.0 x8
- コア周波数 0
- ビデオメモリー容量 2048 MB
- メモリーのタイプ DDR3, GDDR5
- メモリー周波数 1150
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 720 MHz
- ビデオメモリー容量 1536 MB
- メモリーのタイプ DDR3
- メモリー周波数 1600 MHz
- 最大解像度
今の価格
195$
ゲームサポート
58%
一般的な情報
Radeon R7 250とGeForce GT 545のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 668 | 671 |
| お得感 | 0.13 | 0.20 |
| アーキテクチャー | GCN (2011−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| コードネーム | Oland XT | GF116 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| デザイン | reference | データなし |
| 発売日 | 1 １０月 2013 (9年前) | 14 ５月 2011 (11年前) |
| 発売価格（MSRP） | $89 | $149 |
| 今の価格 | $306 (3.4x) | $195 (1.3x) |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とGeForce GT 545の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とGeForce GT 545の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 144 |
| コア周波数 | データなし | 720 MHz |
| Boost周波数 | 1050 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 950 million | 1,170 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 70 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 25.20 | 17.28 |
| 浮動小数点性能 | 716.8 gflops | 414.7 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とGeForce GT 545の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 168 mm | 145 mm |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | N/A | なし |
メモリー
Radeon R7 250とGeForce GT 545にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1536 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 192 Bit |
| メモリー周波数 | 1150 MHz | 1600 MHz |
| メモリー帯域幅 | 72 ギガバイト/s | 38.4 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Radeon R7 250とGeForce GT 545で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
| DisplayPortのサポート | - | データなし |
テクノロジー
Radeon R7 250とGeForce GT 545にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AppAcceleration | + | データなし |
| CrossFire | 1 | データなし |
| Enduro | - | データなし |
| FreeSync | 1 | データなし |
| HD3D | - | データなし |
| PowerTune | - | データなし |
| TrueAudio | - | データなし |
| ZeroCore | - | データなし |
| DDMAオーディオ | + | データなし |
APIサポート
Radeon R7 250とGeForce GT 545にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | データなし | N/A |
| Mantle | - | データなし |
| CUDA | データなし | 2.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250とGeForce GT 545のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon R7 250は、PassmarkにおいてGeForce GT 545を2%上回る。
マイニングハッシュレート
Radeon R7 250とGeForce GT 545の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 117 Mh/s | 35 Mh/s |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 3 Mh/s | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon R7 250およびGeForce GT 545のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 19 | データなし |
人気ゲーム
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | データなし |
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | データなし |
| Battlefield 5 | 6−7 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | データなし |
| Far Cry 5 | 2−3 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | データなし |
| Hitman 3 | 1−2 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | データなし |
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | データなし |
| Battlefield 5 | 6−7 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | データなし |
| Far Cry 5 | 2−3 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | データなし |
| Hitman 3 | 1−2 | データなし |
| Metro Exodus | 4−5 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | データなし |
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | データなし |
| Battlefield 5 | 6−7 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | データなし |
| Far Cry 5 | 2−3 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | データなし |
| Hitman 3 | 2−3 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | データなし |
| Metro Exodus | 4−5 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | データなし |
| Far Cry 5 | 3−4 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | データなし |
| Hitman 3 | 2−3 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | データなし |
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | データなし |
| Far Cry 5 | 4−5 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | データなし |
メリットとデメリット
| 性能評価 | 2.80 | 2.76 |
| ノベルティ | 1 １０月 2013 | 14 ５月 2011 |
| コスト | $89 | $149 |
| メモリーのバスの幅 | 128 | 192 |
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 144 |
| メモリー帯域幅 | 72 | 38.4 |
| プロセス | 28 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 70 ワット |
Radeon R7 250とGeForce GT 545のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
NVIDIAからのRadeon R7 250の競合品
NVIDIAのRadeon R7 250の最も近い敵は、平均で1％遅く、ランキングで3 ポジション位低いであるGeForce GT 545だと考えています。
ここでは、Radeon R7 250に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
AMDからのGeForce GT 545の競合品
AMDのGeForce GT 545の最も近い敵は、平均で1％早く、ランキングで3 ポジション位高いであるRadeon R7 250だと考えています。
ここでは、GeForce GT 545に最も近いAMDのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
