AMD Radeon R7 250: specyfikacje i testy

Cena teraz 192$

Obsługa gier 58%

Rok wydania 2013

Wydajność 2.77

Spis treści

Kopanie kryptowalut (mining)

Wskazówki i komentarze

Opis

AMD początek sprzedaży Radeon R7 250 1 października 2013 w zalecanej cenie $89. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze GCN i procesie technologicznym 28 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych. Ma zainstalowane 2 GB pamięci DDR3, GDDR5 na częstotliwości 1.15 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 72 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x8. Długość wersji referencyjnej – 168 mm. Podłączenie wymaga dodatkowego N/A kabla zasilającego, a zużycie energii wynosi – 75 Wat.

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie

2.77%

od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

GeForce RTX4090

Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	700
Stosunek jakości do ceny	0.17
Architektura	GCN (2011−2017)
Kryptonim	Oland XT
Typ	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference
Data wydania	1 października 2013 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$89
Cena teraz	$192 (2.2x)	z 158889 (A100 PCIe)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R7 250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	z 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów	950 million	z 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny	28 nm	z 4 (GeForce RTX 4080)
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami	25.20	z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Wydajność zmiennoprzecinkowa	716.8 gflops	z 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R7 250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x8
Długość	168 mm
Grubość	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	N/A

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3, GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	z 128 (Radeon Instinct MI250X)
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	z 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci	1150 MHz	z 22400 (GeForce RTX 4080)
Przepustowość pamięci	72 GB/s	z 14400 (Radeon R7 M260)
Pamięć współdzielona	-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+
Obsługa DisplayPort	-

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 250 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	+
CrossFire	1
Enduro	-
FreeSync	1
HD3D	-
PowerTune	-
TrueAudio	-
ZeroCore	-
Audio DDMA	+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12
Model cieniujący	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Mantle	-

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon R7 250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R7 250 2.77

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

R7 250 1091

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

R7 250 12581

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

R7 250 2775

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

R7 250 2051

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

R7 250 15080

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

R7 250 2145

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

R7 250 27

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność Radeon R7 250 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256)	117 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)	3 Mh/s

Czy Radeon R7 250 nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Radeon R7 250, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

Popularne gry

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Battlefield 5	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	10−12
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	5−6
Forza Horizon 4	8−9
Hitman 3	4−5
Horizon Zero Dawn	3−4
Red Dead Redemption 2	7−8
Shadow of the Tomb Raider	4−5
Watch Dogs: Legion	2−3

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Battlefield 5	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	10−12
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	5−6
Forza Horizon 4	8−9
Hitman 3	4−5
Horizon Zero Dawn	3−4
Metro Exodus	3−4
Red Dead Redemption 2	7−8
Shadow of the Tomb Raider	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6
Watch Dogs: Legion	2−3

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Battlefield 5	7−8
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	5−6
Forza Horizon 4	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6
Watch Dogs: Legion	2−3

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Hitman 3	5−6
Horizon Zero Dawn	4−5
Metro Exodus	4−5
Red Dead Redemption 2	2−3
Shadow of the Tomb Raider	4−5

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5	4−5
Far Cry New Dawn	4−5
Forza Horizon 4	3−4
Watch Dogs: Legion	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Hitman 3	3−4
Horizon Zero Dawn	3−4
Red Dead Redemption 2	1−2
Shadow of the Tomb Raider	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Cyberpunk 2077	0−1
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	2−3
Watch Dogs: Legion	1−2

Względna wydajność

Ogólna wydajność Radeon R7 250 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla komputerów stacjonarnych.

NVIDIA GeForce 830A 104.33

NVIDIA GeForce 930A 104.33

ATI Radeon HD 4850 X2 103.61

AMD Radeon R7 250 100

NVIDIA GeForce GT 545 99.64

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 96.03

AMD Radeon HD 7670A 96.03

Konkurent do NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R7 250 od firmy NVIDIA jest GeForce GT 545, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

GeForce GT545

Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R7 250:

NVIDIA GeForce 940A 104.69

NVIDIA GeForce 830A 104.33

NVIDIA GeForce 930A 104.33

AMD Radeon R7 250 100

NVIDIA GeForce GT 545 99.64

NVIDIA GeForce GTX 850A 96.03

NVIDIA GeForce 920A 80.14