AMD początek sprzedaży Radeon R7 250 8 października 2013 w zalecanej cenie $89. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze GCN 1.0 i procesie technologicznym 28 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1.15 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 72 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x8. Długość wersji referencyjnej – 168 mm. Podłączenie wymaga dodatkowego N/A kabla zasilającego, a zużycie energii wynosi – 75 Wat.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	848
Miejsce według popularności	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.10
Wydajność energetyczna	2.89	z 100.00 (Radeon 890M)
Architektura	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	Oland
Typ	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference
Data wydania	8 października 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania	$89	z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R7 250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	z 24064 (RTX PRO 6000)
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów	950 million	z 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
Proces technologiczny	28 nm	z 3 nm (GeForce RTX 5060 Laptop)
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami	25.20	z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.8064 TFLOPS	z 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs	8	z 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs	24	z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R7 250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x8
Długość	168 mm
Grubość	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	N/A

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	z 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci	1150 MHz	z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci	72 GB/s	z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 250 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	+
CrossFire	+
FreeSync	+
Audio DDMA	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12
Model cieniujący	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon R7 250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R7 250 2.64

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R7 250 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R7 250 15080

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

R7 250 27

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Radeon R7 250, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

Koszt jednej klatki, $

1080p

4.68

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Dead Island 2	7−8

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9
Counter-Strike 2	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Dead Island 2	7−8
Far Cry 5	7−8
Fortnite	12−14
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
Valorant	40−45

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9
Counter-Strike 2	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	45−50
Cyberpunk 2077	5−6
Dead Island 2	7−8
Dota 2	24−27
Far Cry 5	7−8
Fortnite	12−14
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	5−6
Grand Theft Auto V	6−7
Metro Exodus	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
Valorant	40−45

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9
Cyberpunk 2077	5−6
Dead Island 2	7−8
Dota 2	24−27
Far Cry 5	7−8
Forza Horizon 4	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
Valorant	40−45

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	18−20
Grand Theft Auto V	2−3
Metro Exodus	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20
Valorant	21−24

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3
Dead Island 2	6−7
Far Cry 5	4−5
Forza Horizon 4	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

4K
High Preset

Dead Island 2	4−5
Grand Theft Auto V	16−18
Valorant	12−14

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2
Dead Island 2	4−5
Dota 2	7−8
Far Cry 5	1−2
Forza Horizon 4	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Radeon R7 250 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla komputerów stacjonarnych.

UHD Graphics 710 104.55

HD Graphics P530 102.27

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 100.76

Radeon R7 250 100

Radeon HD 6750 98.48

Radeon R5 430 OEM 98.11

Radeon HD 4850 97.73

Odpowiednik NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R7 250 od firmy NVIDIA jest GeForce GT 545, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

GeForce GT545

Porównaj
R7 250 z GT 545

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R7 250:

GeForce GT 640 110.98

GeForce GTX 460 OEM 110.23

GeForce GT 545 105.68

Radeon R7 250 100

GeForce GT 730 78.41

GeForce GT 440 73.86

GeForce 9800 GTX 73.11