Radeon R7 250: विनिर्देश और बेंचमार्क
समग्र प्रदर्शन स्कोर
Radeon R7 250 किसी लीडर के 2.72% पर खराब गेमिंग और बेंचमार्क प्रदर्शन प्रदान करता है जो कि GeForce RTX 4090 है।
से करें
सारांश
AMD ने $89 की अनुशंसित कीमत पर Radeon R7 250 की बिक्री 8 अक्टूबर 2013 को शुरू की है। यह एक GCN 1.0 कंप्यूटर स्थापत्य कला वाला डेस्कटॉप कार्ड है जो 28 nm निर्माण प्रक्रिया पर आधारित है और मुख्य रूप से कार्यालय के उपयोग के लिए लक्षित है। GDDR5 की 2 GB 1.15 GHz पर क्लॉक की गई मेमोरी की आपूर्ति की जाती है, और 128 Bit मेमोरी इंटरफ़ेस के साथ मिलकर यह 72 GB/s की बैंडविड्थ बनाता है।
अनुकूलता के लिहाज से, यह dual-slot वाला कार्ड है जो PCIe 3.0 x8 इंटरफेस के माध्यम से जुड़ा हुआ है। निर्माता द्वारा प्रदान किए गए इसके डिफ़ॉल्ट संस्करण की लंबाई 168 mm है। कनेक्शन के लिए एक अतिरिक्त N/A पावर केबल की आवश्यकता है, और बिजली की खपत 75 वाट है।
प्राथमिक विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप) और Radeon R7 250 के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 808 | |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | |
| लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन | 0.10 | |
| बिजली दक्षता | 2.89 | 100.00 में से (Radeon 890M) |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला | GCN 1.0 (2011−2020) | |
| GPU का कोड नाम | Oland | |
| बाजार क्षेत्र | डेस्कटॉप | |
| डिज़ाइन | reference | |
| प्रकाशन की तारीख | 8 अक्टूबर 2013 (11 वर्ष पहले) | |
| लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | $89 | 14,999 में से (Quadro Plex 7000) |
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन
एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।
विस्तृत विनिर्देश
Radeon R7 250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
| पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 384 | 21760 में से (GeForce RTX 5090) |
| बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 1050 MHz | 3599 MHz में से (Radeon RX 7990 XTX) |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 950 million | 208,000 million में से (B200 SXM 192 GB) |
| विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 28 nm | 3 nm में से (Arc Graphics 140V) |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 75 Watt | 2400 Watt में से (Data Center GPU Max Subsystem) |
| टेक्सचर फिल रेट | 25.20 | 2,554 में से (Radeon Instinct MI300X) |
| फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | 0.8064 TFLOPS | 104.8 में से (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 8 | 192 में से (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 24 | 1280 में से (Data Center GPU Max NEXT) |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
| डेटा बस का समर्थन | PCIe 3.0 | |
| इंटरफ़ेस | PCIe 3.0 x8 | |
| लंबाई | 168 mm | |
| चौड़ाई | 2-slot | |
| बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | N/A |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ Radeon R7 250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
| मेमोरी के प्रकार | GDDR5 | |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 2 GB | 288 GB में से (Radeon Instinct MI325X) |
| मेमोरी बस की चौड़ाई | 128 Bit | 8192 Bit में से (Radeon Instinct MI250X) |
| RAM आवृत्ति | 1150 MHz | 20000 में से (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| मेमरी बैंडविड्थ | 72 GB/s | 5,171 GB/s में से (Radeon Instinct MI300X) |
| साझा की गई मेमरी | - |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
Radeon R7 250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
| कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
| HDMI | + |
समर्थित प्रौद्योगिकियाँ
Radeon R7 250 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और APIs यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता होगी।
| AppAcceleration | + | |
| CrossFire | + | |
| FreeSync | + | |
| DDMA वाला ऑडियो | + |
एपीआई संगतता
API जो Radeon R7 250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
| DirectX | DirectX® 12 | |
| शेडर मॉडल | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 |
बेंचमार्क प्रदर्शन
Radeon R7 250 का गैर-गेमिंग बेंचमार्क प्रदर्शन प्रस्तुत किया है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
Passmark
यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।
Unigine Heaven 3.0
यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।
Radeon R7 250 के लिए अपने किये परीक्षाणों के परिणामों को भेजें।
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए Radeon R7 250 कितना अच्छा है। विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है। इस में गेम सिस्टम के आवश्यकताओं के साथ की तुलना शामिल है, लेकिन याद रखें कि कभी-कभी आधिकारिक आवश्यकताएं वास्तविकता को गलत तरीके से प्रतिबिंबित कर सकती हैं।
सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट में गेमिंग बेंचमार्क परिणाम,औसत फ्रेम प्रति सेकंड में यहां दिए गए हैं:
| Full HD | 19 |
प्रति फ्रेम लागत, $
| 1080p | 4.68 |
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Valorant | 2−3 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Dota 2 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Fortnite | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | |
| Valorant | 2−3 | |
| World of Tanks | 45−50 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Dota 2 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| Valorant | 2−3 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2 | |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| World of Tanks | 18−20 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| Forza Horizon 5 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 9−10 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Fortnite | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Forza Horizon 5 | 1−2 | |
| Valorant | 2−3 |
NVIDIA समतुल्य
हमारा मानना है कि NVIDIA के Radeon R7 250 का निकटतम समतुल्य GeForce GT 545 है, जो हमारी रेटिंग में इस से 6% और तेज और 15 पदों स्थान से उच्चतर है।
से करें
यहां Radeon R7 250 के कुछ निकटतम NVIDIA वाला प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:
समान GPU
यहां कई ग्राफिक्स कार्ड हैं जो हमारे द्वारा अनुशंसित हैं, और समीक्षा की गयी कार्ड की तुलना में कमोबेश करीबी प्रदर्शन प्रदान करते हैं।
अनुशंसित प्रोसेसरे
हमारे आँकड़ों के अनुसार ये प्रोसेसर सबसे अधिक Radeon R7 250 के साथ उपयोग किए जाते हैं।
