Radeon RX 570対AMD R7 250

累積業績評価

Radeon RX 570とRadeon R7 250の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.02
+565%

RX 570はR7 250をベンチマーク集計結果に基づき565%も上回る。

主な内容

Radeon RX 570とRadeon R7 250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315815
人気順の場所16トップ100圏外
費用対効果評価15.090.10
電力効率10.362.88
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームPolaris 20Oland
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日18 4月 2017(7年 前)8 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$169 $89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はR7 250より14990%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon R7 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon R7 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数1168 MHzデータなし
Boost周波数1244 MHz1050 MHz
トランジスタの数5,700 million950 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度159.225.20
浮動小数点性能5.095 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon R7 250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ241 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinN/A

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とRadeon R7 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 570とRadeon R7 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

対応技術

Radeon RX 570とRadeon R7 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync++
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とRadeon R7 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とRadeon R7 250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 18.02
+565%
R7 250 2.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+566%
R7 250 1046

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 570 18967
+583%
R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 570 45560
+262%
R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 570 13827
+545%
R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 570 71096
+371%
R7 250 15080

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon R7 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+347%
19
−347%
1440p48
+586%
7−8
−586%
4K30
+650%
4−5
−650%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.99
+136%
4.68
−136%
1440p3.52
+261%
12.71
−261%
4K5.63
+295%
22.25
−295%
  • RX 570のフレーム単価は1080pの方が136%低い。
  • RX 570のフレーム単価は1440pの方が261%低い。
  • RX 570のフレーム単価は4Kの方が295%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+529%
7−8
−529%
Battlefield 5 88
+1000%
8−9
−1000%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Fortnite 238
+1731%
12−14
−1731%
Forza Horizon 4 100
+669%
12−14
−669%
Forza Horizon 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+700%
12−14
−700%
Valorant 130−140
+202%
40−45
−202%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+529%
7−8
−529%
Battlefield 5 75
+838%
8−9
−838%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+341%
45−50
−341%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 70
+1300%
5−6
−1300%
Fortnite 95
+631%
12−14
−631%
Forza Horizon 4 94
+623%
12−14
−623%
Forza Horizon 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Grand Theft Auto V 73
+943%
7−8
−943%
Metro Exodus 43
+975%
4−5
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+625%
12−14
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+863%
8−9
−863%
Valorant 130−140
+202%
40−45
−202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+750%
8−9
−750%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 75
+477%
12−14
−477%
Forza Horizon 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+475%
12−14
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8−9
−438%
Valorant 130−140
+202%
40−45
−202%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+454%
12−14
−454%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+589%
18−20
−589%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 25 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+763%
18−20
−763%
Valorant 160−170
+626%
21−24
−626%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+643%
7−8
−643%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 46
+1050%
4−5
−1050%
Forza Horizon 4 59
+883%
6−7
−883%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+800%
5−6
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
−600%
Valorant 95−100
+631%
12−14
−631%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 39
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+800%
3−4
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

これが人気ゲームでのRX 570とR7 250の競争である:

  • RX 570は1080pでは347%速い。
  • RX 570は1440pでは586%速い。
  • RX 570は4Kでは650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 570の方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 570はすべての59でR7 250を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.02 2.71
ノベルティ 18 4月 2017 8 10月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 75 ワット

RX 570は 564.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 250は60%消費電力が低い。

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでRadeon R7 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8561 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 450 票

1から5のスケールでRadeon R7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 570やRadeon R7 250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。