AMD Radeon R7 250: 기술데이터 및 테스트

VS
현재 가격 306$
게임지원 58%
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Buy
  • 인터페이스 PCIe 3.0 x8
  • 코어 주파수 0
  • 그래픽 기억 용량 2048 MB
  • 기억 유형 DDR3, GDDR5
  • 기억 주파수 1150
  • 최대 해상도
출시날짜 2013
생산성 2.80

설명

AMD가 Radeon R7 250 1 10월 2013 추천가격 $89에 판매를 시작했습니다. 이것은 주로 사무용으로 설계된 GCN 구성 및 28 nm 제조공정을 기반으로 한 데스크톱용 그래픽 카드입니다. DDR3, GDDR5 메모리의 2 기가바이트가 1.15 GHz 주파수로 설정되어 있으며 128 Bit 인터페이스와 함께 72 기가바이트/s 대역폭이 생성됩니다.

호환성 측면에서 봤을 떄 이것은 PCIe 3.0 x8 인터페이스를 통해 연결된 dual-slot 카드입니다. 참조 버전 길이 – #카드_길이#. 연결을 위해 N/A 전원 케이블이 필요합니다. 전력 소비 – 75 와트.

이는

2.80%

수준에서 리더인 NVIDIA GeForce RTX 4090의 벤치마크와 게임에서 좀 약한 성능을 제공합니다.

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
비교하기

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R7 250 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위667
가격 대비 품질0.13
구성GCN (2011−2017)
GPU 코드명Oland XT
유형데스크톱
디자인reference
출시일1 10월 2013
(9년 전에)
출시 당시 가격$89
현재 가격$306 (3.4x)49999에서 (A100 SXM4)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

  • 0
  • 50
  • 100

사양

Radeon R7 250 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R7 250의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수38420480에서 (Data Center GPU Max NEXT)
Boost 모드의 주파수1050 MHz3599에서 (Radeon RX 7990 XTX)
트랜지스터 수950 million14400에서 (GeForce GTX 1080 SLI (모바일))
기술적 과정28 nm4에서 (GeForce RTX 4080 Ti)
전력 소비(TDP)75 Watt2400에서 (Data Center GPU Max Subsystem)
텍스처링 속도25.20969.9에서 (H100 SXM5 96 GB)
부동 소수점 성능716.8 gflops16384에서 (Radeon Pro Duo)

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R7 250 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCIe 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x8
길이168 mm
두께2-slot
추가 전원 커넥터N/A

RAM 기억

Radeon R7 250에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다.

기억 유형DDR3, GDDR5
최대 기억 용량2 기가바이트128에서 (Radeon Instinct MI250X)
메모리 버스 폭128 Bit8192에서 (Radeon Instinct MI250X)
기억 주파수1150 MHz22400에서 (GeForce RTX 4080)
메모리 대역폭72 기가바이트/s14400에서 (Radeon R7 M260)
공유 메모리-

비디오 포트

Radeon R7 250에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크탑 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI+
DisplayPort 지원-

기술

여기에 Radeon R7 250이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration+
CrossFire1
Enduro-
FreeSync1
HD3D-
PowerTune-
TrueAudio-
ZeroCore-
DDMA 오디오+

API 지원

Radeon R7 250에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 12
셰이더 모델5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Mantle-

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R7 250 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R7 250 2.80
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 3.0

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

R7 250 1102

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 16%

R7 250 12581

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 16%

R7 250 2775

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

R7 250 15080

3DMark Fire Strike Score

벤치마크 적용 범위: 13%

R7 250 2051

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

R7 250 2145

Unigine Heaven 3.0

이것은 동명 러시아 회사의 Unigine 3D 게임 엔진을 사용하는 DirectX 11을 기반으로 하는 오래된 벤치마크입니다. 그것은 여러 떠다니는 섬에 퍼져있는 중세 판타지 도시를 묘사합니다. 버전 3.0은 2012년에 출시되었으며 2013년에 Heaven 4.0으로 대체되었으며 Unigine 엔진의 최신 버전을 포함하여 몇 가지 사소한 개선 사항이 도입되었습니다.

벤치마크 적용 범위: 4%

R7 250 27

마이닝 해시레이트

Radeon R7 250 암호화폐 마이닝 성능. 일반적으로 결과는 mhash / s로 측정됩니다. 즉, 1초에 그래픽 카드에서 생성된 수백만 개의 솔루션 수입니다.

Bitcoin / BTC (SHA256) 117 Mh/s  
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3 Mh/s  

게임 결과

Radeon R7 250 인기 게임의 FPS 및 시스템 요구 사항 준수. 개발자의 공식 요구 사항이 실제 테스트의 데이터와 항상 일치하는 것은 아님을 기억하십시오.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD19

인기 있는 게임

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 6−7
Assassin's Creed Odyssey 4−5
Battlefield 5 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 6−7
Hitman 3 1−2
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 9−10
Watch Dogs: Legion 1−2
Assassin's Creed Odyssey 4−5
Battlefield 5 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 6−7
Hitman 3 1−2
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2
Assassin's Creed Odyssey 4−5
Battlefield 5 6−7
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 4−5
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 3−4
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 2−3
Watch Dogs: Legion 1−2

상대적 성능

데스크톱 그래픽 카드에서 가장 가까운 경쟁자와 비교한 Radeon R7 250의 전반적인 성능입니다.


NVIDIA의 경쟁자

NVIDIA의 Radeon R7 250과 가장 가까운 경쟁자는 GeForce GT 545이며, 이는 평균적으로 1% 느리고 등급에서 3 포지션가 더 낮습니다.

NVIDIA GeForce GT 545 GeForce GT 545
비교하기

다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon R7 250 경쟁업체입니다.

기타 그래픽 카드

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 그래픽 카드를 권장합니다.

Intel HD Graphics P630 HD Graphics P630
비교하기
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
비교하기
NVIDIA GeForce GT 710 GeForce GT 710
비교하기
AMD Radeon HD 6790 Radeon HD 6790
비교하기
NVIDIA GeForce GT 430 GeForce GT 430
비교하기
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
비교하기

권장되는 프로세서들

통계에 따르면 이러한 프로세서는 Radeon R7 250과 함께 가장 자주 사용됩니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.5 215 순위

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon R7 250을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon R7 250에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.