Quadro M1000M vs Radeon Pro WX 3200

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M1000M dengan Radeon Pro WX 3200, termasuk spesifikasi dan data performa.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
6.38
+17.9%

M1000M mengungguli Pro WX 3200 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa547590
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.1913.61
Efisiensi daya12.696.62
ArsitekturMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGM107Polaris 23
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)2 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$200.89 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro WX 3200 memiliki 225% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512640
Clockspeed core 993 MHz1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1072 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million2,200 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.7834.62
Performa floating-point1.017 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Lebartidak ada dataMXM Module
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB/4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_0)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M1000M 6.38
+17.9%
Pro WX 3200 5.41

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M1000M 2851
+17.8%
Pro WX 3200 2420

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M1000M 4230
Pro WX 3200 4338
+2.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M1000M 3498
+10.8%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M1000M 23422
+24.1%
Pro WX 3200 18866

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
+39.1%
Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
+47%
Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
Pro WX 3200 32
+1.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
+35.5%
Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
Pro WX 3200 34
+0.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
+48.1%
Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
+15.3%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
+6.2%
Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20
+15.3%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

M1000M 31
+39.1%
Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

M1000M 37
+35.5%
Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

M1000M 59
+46.8%
Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M1000M 31
Pro WX 3200 32
+1.3%

SPECviewperf 12 - Creo

M1000M 34
Pro WX 3200 34
+0.6%

SPECviewperf 12 - Medical

M1000M 12
+48.1%
Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

M1000M 1.7
+6.2%
Pro WX 3200 1.6

Performa game

Hasil Quadro M1000M dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD39
+105%
19
−105%
4K13
+62.5%
8
−62.5%

Biaya per bingkai, $

1080p5.15
+103%
10.47
−103%
4K15.45
+61%
24.88
−61%
  • Biaya per frame pada M1000M adalah 103% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada M1000M adalah 61% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+10%
20
−10%
Fortnite 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Valorant 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+14.3%
95−100
−14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Fortnite 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 12−14
+30%
10
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+26.7%
15
−26.7%
Valorant 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 50−55
+54.3%
35
−54.3%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10
−10%
Valorant 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+20%
35−40
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Grand Theft Auto V 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Valorant 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5
−40%
Valorant 35−40
+20%
30−33
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
+178%
9
−178%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Beginilah cara M1000M dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

  • M1000M adalah 105% lebih cepat di 1080p
  • M1000M adalah 63% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, M1000M 178% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • M1000M berada di depan dalam 59 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.38 5.41
Kebaruan 18 Agustus 2015 2 Juli 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB/4 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 65 Watt

M1000M memiliki skor performa agregat 17.9% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 62.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 581 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M1000M atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.