Quadro M1000M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.40

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli M1000M dengan selisih 434% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa535111
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.19tidak ada data
Efisiensi daya12.7623.73
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGM107tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$200.89 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5123072
Clockspeed core 993 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1072 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur31.78tidak ada data
Performa floating-point1.017 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs32tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-A (3.0)tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB/4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz16000 MHz
Bandwidth memori80 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+-
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.40
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55
+434%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M1000M 2844
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15209
+435%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M1000M 4230
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+584%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M1000M 3498
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+511%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M1000M 23422
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+392%

Performa game

Hasil Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD39
−413%
200−210
+413%
4K16
−431%
85−90
+431%

Biaya per bingkai, $

1080p5.15tidak ada data
4K12.56tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Elden Ring 20−22
−400%
100−105
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 30−33
−433%
160−170
+433%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
Red Dead Redemption 2 21−24
−424%
110−120
+424%
Valorant 24−27
−400%
120−130
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Dota 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Elden Ring 20−22
−400%
100−105
+400%
Far Cry 5 30−35
−415%
170−180
+415%
Fortnite 40−45
−423%
230−240
+423%
Forza Horizon 4 30−33
−433%
160−170
+433%
Grand Theft Auto V 24−27
−400%
130−140
+400%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−400%
300−310
+400%
Red Dead Redemption 2 21−24
−424%
110−120
+424%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−422%
120−130
+422%
Valorant 24−27
−400%
120−130
+400%
World of Tanks 110−120
−431%
600−650
+431%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Dota 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Far Cry 5 30−35
−415%
170−180
+415%
Forza Horizon 4 30−33
−433%
160−170
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−400%
300−310
+400%
Valorant 24−27
−400%
120−130
+400%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Elden Ring 10−11
−400%
50−55
+400%
Grand Theft Auto V 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−413%
200−210
+413%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
World of Tanks 50−55
−419%
280−290
+419%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 14−16
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Metro Exodus 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%
Valorant 18−20
−426%
100−105
+426%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Elden Ring 4−5
−425%
21−24
+425%
Grand Theft Auto V 18−20
−428%
95−100
+428%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−424%
110−120
+424%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−428%
95−100
+428%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 7−8
−400%
35−40
+400%

Beginilah cara M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 413% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 431% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.40 39.55
Kebaruan 18 Agustus 2015 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB/4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 115 Watt

M1000M memiliki konsumsi daya 187.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 434.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 572 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau RTX 2000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.