Radeon RX 470 vs Quadro M1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	264	536
Posisi berdasarkan popularitas	46	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.72	4.17
Efisiensi daya	12.08	12.74
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$179	$200.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 325% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	512
Clockspeed core	926 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1206 MHz	1072 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	154.4	31.78
Performa floating-point	4.94 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB/4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1650 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	211.2 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 470 21.06
+185%

M1000M 7.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 470 8096
+185%

M1000M 2844

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 470 17625
+317%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 11885
+240%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 470 68475
+192%

M1000M 23422

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	71 +82.1%	39 −82.1%
1440p	39 +225%	12−14 −225%
4K	38 +138%	16 −138%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.52 +104%	5.15 −104%
1440p	4.59 +265%	16.74 −265%
4K	4.71 +167%	12.56 −167%

Biaya per frame pada RX 470 adalah 104% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 470 adalah 265% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 470 adalah 167% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	40−45 +180%	14−16 −180%
Elden Ring	65−70 +235%	20−22 −235%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +175%	24−27 −175%
Counter-Strike 2	35−40 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	40−45 +180%	14−16 −180%
Forza Horizon 4	105 +250%	30−33 −250%
Metro Exodus	74 +289%	18−20 −289%
Red Dead Redemption 2	45−50 +129%	21−24 −129%
Valorant	85−90 +254%	24−27 −254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +175%	24−27 −175%
Counter-Strike 2	35−40 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	40−45 +180%	14−16 −180%
Dota 2	48 +84.6%	24−27 −84.6%
Elden Ring	65−70 +235%	20−22 −235%
Far Cry 5	52 +57.6%	30−35 −57.6%
Fortnite	110−120 +150%	40−45 −150%
Forza Horizon 4	88 +193%	30−33 −193%
Grand Theft Auto V	73 +181%	24−27 −181%
Metro Exodus	34 +78.9%	18−20 −78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +129%	21−24 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +191%	21−24 −191%
Valorant	85−90 +254%	24−27 −254%
World of Tanks	230−240 +111%	110−120 −111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +175%	24−27 −175%
Counter-Strike 2	35−40 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	40−45 +180%	14−16 −180%
Dota 2	70−75 +185%	24−27 −185%
Far Cry 5	65−70 +109%	30−35 −109%
Forza Horizon 4	67 +123%	30−33 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Valorant	85−90 +254%	24−27 −254%

1440p
High Preset

Dota 2	33 +313%	8−9 −313%
Elden Ring	35−40 +250%	10−11 −250%
Grand Theft Auto V	33 +313%	8−9 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +344%	35−40 −344%
Red Dead Redemption 2	18−20 +217%	6−7 −217%
World of Tanks	140−150 +168%	50−55 −168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +231%	12−14 −231%
Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	55−60 +287%	14−16 −287%
Forza Horizon 4	51 +264%	14−16 −264%
Metro Exodus	46 +318%	10−12 −318%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Valorant	55−60 +189%	18−20 −189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Dota 2	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Elden Ring	16−18 +300%	4−5 −300%
Grand Theft Auto V	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +195%	21−24 −195%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +83.3%	18−20 −83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	86 +378%	18−20 −378%
Far Cry 5	27−30 +200%	9−10 −200%
Fortnite	25 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	25 +213%	8−9 −213%
Valorant	24−27 +271%	7−8 −271%

Beginilah cara RX 470 dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

RX 470 adalah 82% lebih cepat di 1080p
RX 470 adalah 225% lebih cepat di 1440p
RX 470 adalah 138% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 470 1700% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M1000M 2% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 470 berada di depan dalam 62 tes (98%)
M1000M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.06	7.40
Kebaruan	4 Agustus 2016	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB/4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	40 Watt

RX 470 memiliki skor performa agregat 184.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M1000M memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 dan Quadro M1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 470

Quadro M1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 4451 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 574 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.