Quadro K5000M: spesifikasi dan pengujian

VS

Skor kinerja agregat

Quadro K5000M memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 7.02% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 5080.

Deskripsi

NVIDIA memulai penjualan Quadro K5000M 7 Agustus 2012 dengan harga yang direkomendasikan $329.99 . Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Kepler berbasis teknologi 28 nm yang dirancang khusus untuk para desainer. Ini memiliki 4 GB dari memori GDDR5 pada frekuensi 0.75 GHz, dan bersama dengan antarmuka 256 Bit menghasilkan bandwidth 96 GB/s.

Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka MXM-B (3.0). Konsumsi daya pada 100 Watt.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa543
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.49
Efisiensi daya5.02dari 100.00 (Radeon 890M)
ArsitekturKepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGK104
TipeUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329.99 dari 14,999 (Quadro Plex 7000)

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1344dari 21760 (GeForce RTX 5090)
Clockspeed core 601 MHzdari 2670 MHz (Arc B580)
Jumlah transistor3,540 milliondari 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proses teknologi28 nmdari 3 nm (Arc Graphics 140V)
Daya desain termal (TDP)100 Wattdari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Tingkat pengisian tekstur67.31dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performa floating-point1.615 TFLOPSdari 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs32dari 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs112dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplarge
AntarmukaMXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5
Jumlah maksimum memori4 GBdari 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Lebar memori bus256 Bitdari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Clockspeed memori750 MHzdari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bandwidth memori96 GB/sdari 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memori yang dibagikan-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K5000M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)
Model shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K5000M 7.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K5000M 2806

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K5000M 4893

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K5000M 20139

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K5000M 2798

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K5000M 23061

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K5000M 5107

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

K5000M 47

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

K5000M 26

Performa game

Mari kita lihat seberapa bagus Quadro K5000M untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD54

Biaya per bingkai, $

1080p6.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 14−16
Forza Horizon 4 30−33
Forza Horizon 5 16−18
Metro Exodus 18−20
Red Dead Redemption 2 21−24
Valorant 24−27

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 14−16
Dota 2 24−27
Far Cry 5 30−35
Fortnite 40−45
Forza Horizon 4 30−33
Forza Horizon 5 16−18
Grand Theft Auto V 24−27
Metro Exodus 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
Red Dead Redemption 2 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Valorant 24−27
World of Tanks 110−120

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 14−16
Dota 2 24−27
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 30−33
Forza Horizon 5 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
Valorant 24−27

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
Grand Theft Auto V 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Red Dead Redemption 2 6−7
World of Tanks 50−55

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 6−7
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 14−16
Forza Horizon 4 14−16
Forza Horizon 5 10−12
Metro Exodus 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Valorant 18−20

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
Dota 2 18−20
Grand Theft Auto V 18−20
Metro Exodus 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
Red Dead Redemption 2 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 18−20
Far Cry 5 9−10
Fortnite 7−8
Forza Horizon 4 8−9
Forza Horizon 5 5−6
Valorant 7−8

Pesaing terdekat

Performa total dari Quadro K5000M dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk lingkungan kerja seluler.


Quadro M1000M 101.28
Quadro K5000M 100
Quadro M620 98.86

Setara dengan AMD

Menurut kami, pesaing terdekat Quadro K5000M dari AMD adalah Radeon Pro 450 yang rata-rata % lebih lambat dan 13 posisi lebih rendah dalam rating kami.

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro K5000M dari AMD:

Quadro K5000M 100

GPU serupa

Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.

Prosesor yang direkomendasikan

Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Quadro K5000M.

Semua perbandingan ke Quadro K5000M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 87 suara

Beri rating Quadro K5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K5000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.