Radeon HD 7970M Crossfire ضد 680M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon HD 7950M Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M X2
VS
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7970M Crossfire و Radeon 680M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
15.99
+84.9%

يتفوق HD 7970M Crossfire على 680M بنسبة 85 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
Radeon 680M Radeon 680M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء345506
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.4911.88
البنيانGCN (2012−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUWimbledon XTRembrandt+
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560768
سرعة الساعة الأساسية850 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2200 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات105.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.379 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة4800 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970M Crossfire 15.99
+84.9%
Radeon 680M 8.65

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M Crossfire 11119
+7.2%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M Crossfire 31127
Radeon 680M 34600
+11.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p132
+88.6%
70−75
−88.6%
Full HD102
+176%
37
−176%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K18−21
+63.6%
11
−63.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Counter-Strike 2 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−22.6%
38
+22.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Battlefield 5 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Counter-Strike 2 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Far Cry 5 50−55
+34.2%
38
−34.2%
Fortnite 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%
Forza Horizon 4 60−65
+75%
35−40
−75%
Forza Horizon 5 40−45
+7.9%
38
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Valorant 120−130
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+95%
20
−95%
Battlefield 5 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+57.5%
120−130
−57.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Dota 2 90−95
+32.4%
71
−32.4%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35
−45.7%
Fortnite 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%
Forza Horizon 4 60−65
+75%
35−40
−75%
Forza Horizon 5 40−45
+105%
20−22
−105%
Grand Theft Auto V 55−60
+58.3%
36
−58.3%
Metro Exodus 30−35
+34.8%
23
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Valorant 120−130
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Counter-Strike 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Dota 2 90−95
+54.1%
61
−54.1%
Far Cry 5 50−55
+54.5%
33
−54.5%
Forza Horizon 4 60−65
+75%
35−40
−75%
Forza Horizon 5 40−45
+57.7%
26
−57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Valorant 120−130
−19.7%
146
+19.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+79%
60−65
−79%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+252%
40−45
−252%
Valorant 150−160
+66.3%
90−95
−66.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21
−57.1%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
17
−41.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Valorant 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Dota 2 50−55
+194%
18
−194%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M Crossfire و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970M Crossfire هو 89 أسرع في 900p
  • HD 7970M Crossfire هو 176 أسرع في 1080p
  • HD 7970M Crossfire هو 76 أسرع في 1440p
  • HD 7970M Crossfire هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 7970M Crossfire أسرع 267 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 680M أسرع 23 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970M Crossfire متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
  • Radeon 680M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.99 8.65
الجِدة 1 مايو 2012 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 50 واط

يحتوي HD 7970M Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84.9% أعلى،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970M Crossfire هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
ضد
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
Radeon 680M Radeon 680M
ضد
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
ضد
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 680M SLI NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
ضد
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
ضد
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
ضد
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
ضد
RX 560X محمول RX 560X محمول
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
ضد
RX 5500M RX 5500M
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
ضد
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
ضد
M3000M Quadro M3000M
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
ضد
GTX 880M GTX 880M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 19 أصوات

قيم Radeon HD 7970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1000 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M Crossfire أو Radeon 680M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.