GeForce GTX 770M SLI ضد Radeon RX Vega M GL / 870

المركز في تصنيف الأداء	403	385
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.85	14.58
البنيان	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	1280
سرعة الساعة الأساسية	811 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1011 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2540 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	65 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	2x 3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 770M SLI 12.64

RX Vega M GL / 870 13.65
+8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 770M SLI 9569

RX Vega M GL / 870 9862
+3.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35−40 −22.9%	43 +22.9%
1440p	24−27 −16.7%	28 +16.7%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −10%	30−35 +10%
Counter-Strike 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −8%	27−30 +8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 −10%	30−35 +10%
Battlefield 5	50−55 −19.2%	62 +19.2%
Counter-Strike 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	40−45 −5%	42 +5%
Fortnite	70−75 −22.9%	86 +22.9%
Forza Horizon 4	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Valorant	100−110 −4.7%	110−120 +4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 −10%	30−35 +10%
Battlefield 5	50−55 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −5.8%	180−190 +5.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −8%	27−30 +8%
Dota 2	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Fortnite	70−75 +25%	56 −25%
Forza Horizon 4	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Grand Theft Auto V	45−50 +12.2%	41 −12.2%
Metro Exodus	24−27 +0%	24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Valorant	100−110 −4.7%	110−120 +4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +8.3%	48 −8.3%
Counter-Strike 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −8%	27−30 +8%
Dota 2	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Far Cry 5	40−45 +11.1%	36 −11.1%
Forza Horizon 4	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Valorant	100−110 −4.7%	110−120 +4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+84.2%

−84.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −7.8%	95−100 +7.8%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	14−16 +0%	14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +40.3%	62 −40.3%
Valorant	120−130 −6.2%	130−140 +6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −6.3%	34 +6.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Forza Horizon 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+8.3%

−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 −26.1%	29 +26.1%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Valorant	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Far Cry 5	12−14 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+22.2%

−22.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M SLI و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 هو 23 أسرع في 1080p
RX Vega M GL / 870 هو 17 أسرع في 1440p
RX Vega M GL / 870 هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 84 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 28 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 770M SLI متقدم في 12 الاختبارات (18٪)
RX Vega M GL / 870 متقدم في 46 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.64	13.65
الجِدة	30 مايو 2013	7 يناير 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	65 واط

يحتوي RX Vega M GL / 870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130.8% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 770M SLI وRadeon RX Vega M GL / 870.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 770M SLI

ضد

Radeon R9 M295X

Radeon RX Vega M GL / 870

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 770M SLI

ضد

GeForce MX570 A

GeForce GTX 1650 Max-Q

ضد

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

ضد

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon 680M

ضد

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon RX 560X محمول

ضد

GeForce GTX 860M SLI

Radeon RX 5500M

ضد

GeForce GTX 860M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

1.5 118 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 770M SLI أو Radeon RX Vega M GL / 870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: