Radeon HD 7970M Crossfire ضد GeForce GTX 775M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7970M Crossfire و GeForce GTX 775M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.62
+66.7%

يتفوق HD 7970M Crossfire على GTX 775M بنسبة 67 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء354479
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.436.51
البنيانGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUWimbledon XTN13E-GTX-A2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)24 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601344
سرعة الساعة الأساسية850 MHz719 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt100 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4800 MHz3600 MHz
الذاكرة المشتركة --

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.111
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970M Crossfire 14.62
+66.7%
GTX 775M 8.77

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M Crossfire 11119
+83.1%
GTX 775M 6071

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p132
+76%
75−80
−76%
Full HD102
+70%
60−65
−70%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Hogwarts Legacy 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+60%
40−45
−60%
Counter-Strike 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Fortnite 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%
Forza Horizon 4 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Forza Horizon 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Hogwarts Legacy 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Valorant 120−130
+39.8%
85−90
−39.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+60%
40−45
−60%
Counter-Strike 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+44.2%
130−140
−44.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Dota 2 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Far Cry 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Fortnite 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%
Forza Horizon 4 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Forza Horizon 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Valorant 120−130
+39.8%
85−90
−39.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+60%
40−45
−60%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Dota 2 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Far Cry 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Forza Horizon 4 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Valorant 120−130
+39.8%
85−90
−39.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+60.9%
65−70
−60.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+211%
45−50
−211%
Valorant 150−160
+51.5%
100−110
−51.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+40%
20−22
−40%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Valorant 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M Crossfire و GTX 775M في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970M Crossfire هو 76 أسرع في 900p
  • HD 7970M Crossfire هو 70 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 7970M Crossfire أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، HD 7970M Crossfire تجاوز GTX 775M في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.62 8.77
الجِدة 1 مايو 2012 24 سبتمبر 2013
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 100 واط

يحتوي HD 7970M Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.7% أعلى،

أما GTX 775M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970M Crossfire هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 775M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.1 19 أصوات

قيم Radeon HD 7970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 أصوات

قيم GeForce GTX 775M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M Crossfire أو GeForce GTX 775M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.