GeForce GTX 1650 ضد Quadro RTX 3000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	286	227
الترتيب حسب الشعبية	3	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	34.33	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.61	22.40
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU117	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2304
سرعة الساعة الأساسية	1485 MHz	945 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.24	198.7
أداء النقطة العائمة	2.984 TFLOPS	6.359 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 17.63

RTX 3000 محمول 22.64
+28.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 7879

RTX 3000 محمول 10116
+28.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 13645

RTX 3000 محمول 19879
+45.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 44694

RTX 3000 محمول 50309
+12.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 9203

RTX 3000 محمول 14842
+61.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 50549

RTX 3000 محمول 91394
+80.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 91
+23.8%

RTX 3000 محمول 74

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 45

RTX 3000 محمول 111
+144%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 6

RTX 3000 محمول 114
+1673%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 44

RTX 3000 محمول 116
+165%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 35

RTX 3000 محمول 119
+242%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1650 21

RTX 3000 محمول 46
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 51

RTX 3000 محمول 82
+60.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1650 5

RTX 3000 محمول 12
+151%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1650 90
+21.4%

RTX 3000 محمول 74

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1650 43

RTX 3000 محمول 116
+166%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1650 46

RTX 3000 محمول 111
+143%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1650 7

RTX 3000 محمول 114
+1646%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1650 31

RTX 3000 محمول 119
+283%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1650 22

RTX 3000 محمول 46
+105%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1650 3.6

RTX 3000 محمول 11.8
+228%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1650 106

RTX 3000 محمول 158
+48.5%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GTX 1650 108

RTX 3000 محمول 158
+45.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 −48.4%	95 +48.4%
1440p	38 −18.4%	45−50 +18.4%
4K	24 −267%	88 +267%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.33	لايوجد بيانات
1440p	3.92	لايوجد بيانات
4K	6.21	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −29.1%	140−150 +29.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	61 −59%	95−100 +59%
Counter-Strike 2	110−120 −29.1%	140−150 +29.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Far Cry 5	69 −17.4%	80−85 +17.4%
Fortnite	211 +74.4%	120−130 −74.4%
Forza Horizon 4	90 −8.9%	95−100 +8.9%
Forza Horizon 5	73 −6.8%	75−80 +6.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −6.7%	95−100 +6.7%
Valorant	292 +73.8%	160−170 −73.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	53 −83%	95−100 +83%
Counter-Strike 2	110−120 −29.1%	140−150 +29.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −12.1%	250−260 +12.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Dota 2	97 −36.1%	132 +36.1%
Far Cry 5	63 −28.6%	80−85 +28.6%
Fortnite	85 −42.4%	120−130 +42.4%
Forza Horizon 4	83 −18.1%	95−100 +18.1%
Forza Horizon 5	62 −25.8%	75−80 +25.8%
Grand Theft Auto V	81 −9.9%	85−90 +9.9%
Hogwarts Legacy	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −11.6%	95−100 +11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −53.5%	109 +53.5%
Valorant	260 +54.8%	160−170 −54.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −90.2%	95−100 +90.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Dota 2	92 −31.5%	121 +31.5%
Far Cry 5	59 −37.3%	80−85 +37.3%
Forza Horizon 4	65 −50.8%	95−100 +50.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −45.5%	95−100 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −36.6%	56 +36.6%
Valorant	70 −140%	160−170 +140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−98.4%

120−130
+98.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −24.5%	170−180 +24.5%
Grand Theft Auto V	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Metro Exodus	20 −65%	30−35 +65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	177 −16.9%	200−210 +16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −74.4%	65−70 +74.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	40 −40%	55−60 +40%
Forza Horizon 4	46 −39.1%	60−65 +39.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −32.3%	40−45 +32.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−40.5%

55−60
+40.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Grand Theft Auto V	33 −39.4%	45−50 +39.4%
Hogwarts Legacy	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	12 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −42.3%	35−40 +42.3%
Valorant	83 −73.5%	140−150 +73.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −81%	35−40 +81%
Counter-Strike 2	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Dota 2	59 −49.2%	88 +49.2%
Far Cry 5	19 −47.4%	27−30 +47.4%
Forza Horizon 4	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Hogwarts Legacy	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−145%

27−30
+145%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول هو 48 أسرع في 1080p
RTX 3000 محمول هو 18 أسرع في 1440p
RTX 3000 محمول هو 267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 74 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 145 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RTX 3000 محمول متقدم في 62 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.63	22.64
الجِدة	23 أبريل 2019	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	80 واط

يحتوي GTX 1650 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650

Quadro RTX 3000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650

ضد

GeForce GTX 780

Quadro RTX 3000 محمول

GeForce GTX 1660 Max-Q

GeForce GTX 1650

ضد

GeForce GTX 1070 GDDR5X

GeForce GTX 1650

ضد

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

NVIDIA GTX 1650

ضد

5700 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 25110 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

4 332 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 أو Quadro RTX 3000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: