Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	155	256
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
قيمة المالي	7.34	18.99
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N19E-Q3	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	$2890	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 159٪ أفضل للمال من RTX 4000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	896
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	93.24

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 4000 محمول و GeForce GTX 1650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 محمول 32.83
+61.2%

GTX 1650 20.36

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 61٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 4000 محمول 12703
+61.2%

GTX 1650 7878

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 61% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 56250
+25.9%

GTX 1650 44694

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 26% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 25371
+85.9%

GTX 1650 13645

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 86% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 18849
+105%

GTX 1650 9203

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 105% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 119052
+136%

GTX 1650 50549

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 136% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX 4000 محمول 445161
+19.2%

GTX 1650 373333

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 19% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 144
+60.8%

GTX 1650 90

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 61% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 162
+273%

GTX 1650 43

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 273% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 149
+227%

GTX 1650 46

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 227% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 186
+2762%

GTX 1650 7

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 2762% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 141
+352%

GTX 1650 31

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 352% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 62
+179%

GTX 1650 22

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 179% في SPECviewperf 12 - Medical.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 +54.3%	70 −54.3%
1440p	63 +65.8%	38 −65.8%
4K	47 +104%	23 −104%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+75%

30−35

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +64.2%	53 −64.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +23.4%	47 −23.4%
Battlefield 5	101 +65.6%	61 −65.6%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +15.8%	76 −15.8%
Cyberpunk 2077	55−60 +75%	30−35 −75%
Far Cry 5	106 +55.9%	68 −55.9%
Far Cry New Dawn	103 +56.1%	66 −56.1%
Forza Horizon 4	100−110 +15.6%	90 −15.6%
Hitman 3	100−110 +35.5%	76 −35.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +29.1%	55 −29.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +1.9%	52 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	105 +81%	58 −81%
Watch Dogs: Legion	60−65 +10.7%	56 −10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +59.6%	47 −59.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +65.7%	35 −65.7%
Battlefield 5	87 +64.2%	53 −64.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +51.7%	58 −51.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +75%	30−35 −75%
Far Cry 5	100 +61.3%	62 −61.3%
Far Cry New Dawn	101 +62.9%	62 −62.9%
Forza Horizon 4	100−110 +25.3%	83 −25.3%
Hitman 3	100−110 +66.1%	62 −66.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +73.2%	41 −73.2%
Metro Exodus	55−60 +62.9%	35 −62.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +89.3%	28 −89.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 +76.6%	47 −76.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +93.2%	74 −93.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +29.2%	48 −29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +116%	25 −116%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +346%	13 −346%
Battlefield 5	81 +58.8%	51 −58.8%
Cyberpunk 2077	55−60 +75%	30−35 −75%
Far Cry 5	96 +65.5%	58 −65.5%
Far Cry New Dawn	91 +59.6%	57 −59.6%
Forza Horizon 4	100−110 +60%	65 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +78.6%	42 −78.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +195%	21 −195%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +47.2%	36 −47.2%
Hitman 3	55−60 +56.8%	37 −56.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +73.1%	26 −73.1%
Metro Exodus	35−40 +75%	20 −75%
Red Dead Redemption 2	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	57 +96.6%	29 −96.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +128%	18 −128%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +169%	13 −169%
Battlefield 5	66 +69.2%	39 −69.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	69 +76.9%	39 −76.9%
Far Cry New Dawn	77 +87.8%	41 −87.8%
Forza Horizon 4	65−70 +47.8%	46 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +100%	14 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20 −40%
Hitman 3	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +188%	8 −188%
Metro Exodus	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	30 +131%	13 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +96.2%	26 −96.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +115%	13 −115%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +280%	5 −280%
Battlefield 5	42 +100%	21 −100%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	36 +89.5%	19 −89.5%
Far Cry New Dawn	43 +105%	21 −105%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30 −53.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +100%	8 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول هو 54 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 66 أسرع في 1440p
RTX 4000 محمول هو 104 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RTX 4000 محمول أسرع 346٪ من GTX 1650.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4000 محمول تجاوز GTX 1650 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	32.83	20.36
الجِدة	27 مايو 2019	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	75 واط