GeForce GTX 1660 Super ضد Quadro RTX 3000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	170	221
الترتيب حسب الشعبية	7	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	56.85	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.15	22.56
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU116	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2304
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	945 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	198.7
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	6.359 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
NVENC	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Super 32.69
+25.7%

RTX 3000 محمول 26.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12720
+25.7%

RTX 3000 محمول 10116

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 21981
+10.6%

RTX 3000 محمول 19879

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 76654
+52.4%

RTX 3000 محمول 50309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Super 15995
+7.8%

RTX 3000 محمول 14842

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 95473
+4.5%

RTX 3000 محمول 91394

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Super 134
+81.6%

RTX 3000 محمول 74

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Super 57

RTX 3000 محمول 111
+95.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Super 9

RTX 3000 محمول 114
+1220%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Super 63

RTX 3000 محمول 116
+83.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Super 41

RTX 3000 محمول 119
+194%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Super 31

RTX 3000 محمول 46
+47.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 Super 83
+1%

RTX 3000 محمول 82

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Super 8

RTX 3000 محمول 12
+43.9%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Super 83
+1%

RTX 3000 محمول 82

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1660 Super 128
+73.2%

RTX 3000 محمول 74

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Super 154

RTX 3000 محمول 158
+2.9%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GTX 1660 Super 154

RTX 3000 محمول 158
+2.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 −3.3%	95 +3.3%
1440p	57 +26.7%	45−50 −26.7%
4K	31 −184%	88 +184%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.49	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	7.39	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	124 +82.4%	65−70 −82.4%
Counter-Strike 2	90 +83.7%	45−50 −83.7%
Cyberpunk 2077	76 +40.7%	50−55 −40.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	91 +33.8%	65−70 −33.8%
Battlefield 5	97 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	62 +26.5%	45−50 −26.5%
Cyberpunk 2077	63 +16.7%	50−55 −16.7%
Far Cry 5	112 +36.6%	80−85 −36.6%
Fortnite	140−150 +16.5%	120−130 −16.5%
Forza Horizon 4	144 +46.9%	95−100 −46.9%
Forza Horizon 5	96 +37.1%	70−75 −37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +28.1%	95−100 −28.1%
Valorant	321 +91.1%	160−170 −91.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	52 −30.8%	65−70 +30.8%
Battlefield 5	83 −16.9%	95−100 +16.9%
Counter-Strike 2	52 +6.1%	45−50 −6.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.2%	250−260 −6.2%
Cyberpunk 2077	52 −3.8%	50−55 +3.8%
Dota 2	231 +75%	132 −75%
Far Cry 5	103 +25.6%	80−85 −25.6%
Fortnite	140−150 +16.5%	120−130 −16.5%
Forza Horizon 4	135 +37.8%	95−100 −37.8%
Forza Horizon 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Grand Theft Auto V	133 +49.4%	85−90 −49.4%
Metro Exodus	56 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +44.8%	95−100 −44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +3.7%	109 −3.7%
Valorant	290 +72.6%	160−170 −72.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 −26%	95−100 +26%
Counter-Strike 2	48 −2.1%	45−50 +2.1%
Cyberpunk 2077	49 −10.2%	50−55 +10.2%
Dota 2	211 +74.4%	121 −74.4%
Far Cry 5	95 +15.9%	80−85 −15.9%
Forza Horizon 4	107 +9.2%	95−100 −9.2%
Forza Horizon 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +8.3%	95−100 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +8.9%	56 −8.9%
Valorant	122 −37.7%	160−170 +37.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+16.5%

120−130

−16.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +13%	21−24 −13%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +23.1%	170−180 −23.1%
Grand Theft Auto V	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Metro Exodus	36 +9.1%	30−35 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 −8%	170−180 +8%
Valorant	262 +26.6%	200−210 −26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −13.3%	65−70 +13.3%
Cyberpunk 2077	26 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	65 +14%	55−60 −14%
Forza Horizon 4	84 +31.3%	60−65 −31.3%
Forza Horizon 5	39 −12.8%	40−45 +12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+30.5%

55−60

−30.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	60 +30.4%	45−50 −30.4%
Metro Exodus	22 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +8.1%	35−40 −8.1%
Valorant	132 −9.1%	140−150 +9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Counter-Strike 2	6 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	11 +0%	10−12 +0%
Dota 2	95 +8%	88 −8%
Far Cry 5	33 +17.9%	27−30 −17.9%
Forza Horizon 4	54 +25.6%	40−45 −25.6%
Forza Horizon 5	22 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +38.5%	24−27 −38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+37%

27−30

−37%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول هو 3 أسرع في 1080p
GTX 1660 Super هو 27 أسرع في 1440p
RTX 3000 محمول هو 184 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 91 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super متقدم في 49 الاختبارات (73٪)
RTX 3000 محمول متقدم في 16 الاختبارات (24٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.69	26.00
الجِدة	29 أكتوبر 2019	27 مايو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	80 واط

يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر

أما RTX 3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Super

Quadro RTX 3000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Super

ضد

GeForce RTX 3050 8 GB

Quadro RTX 3000 محمول

ضد

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1660 Super

ضد

GeForce GTX TITAN X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 21432 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

4 322 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Super أو Quadro RTX 3000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: