AMD Radeon RX Vega M GH 与 NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

VS
现在的价格 1031$
游戏支持 82%
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Buy
  • 介面 IGP
  • 核心频率 1063
  • 视频存储容量 4 GB
  • 内存型 HBM2
  • 内存频率 1600 MHz
  • 最高分辨率
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Buy
  • 介面
  • 核心频率 720
  • 视频存储容量 2x 4096 MB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 3600
  • 最高分辨率
现在的价格 149$
游戏支持 82%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位250253
价质比8.5724.15
架构Vega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
代号Vega Kaby Lake-GN13E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(5年前)4 6月 2012(10年前)
现在的价格$1031 $149
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362688
核心频率1063 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz没有数据
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率114.2没有数据
带浮点的性能3,656 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面IGP没有数据
SLI操作法支持没有数据+

内存

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit2x 256 Bit
内存频率1600 MHz3600 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 16.54
+1.8%
GTX 680M SLI 16.24
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

RX Vega M GH 14302
+30.6%
GTX 680M SLI 10952

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega M GH的表现比GeForce GTX 680M SLI好31%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 680M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p没有数据133
Full HD60
−63.3%
98
+63.3%
1440p38没有数据
4K28没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Assassin's Creed Odyssey 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Far Cry 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Assassin's Creed Odyssey 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 66
+15.8%
55−60
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Far Cry New Dawn 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Metro Exodus 32
+28%
24−27
−28%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Assassin's Creed Odyssey 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 60
+5.3%
55−60
−5.3%
Cyberpunk 2077 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Far Cry New Dawn 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−5.9%
35−40
+5.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

优势和劣势


业绩评级 16.54 16.24
新颖性 7 1月 2018 4 6月 2012
内存总线宽度 1024 256
着色器处理器的数量 1536 2688
工艺过程 14 nm 28 nm

Technical City我们的网站无法在

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自NVIDIA的Radeon RX Vega M GH的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX Vega M GH最接近的竞争对手是GeForce GTX 680M SLI,在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了3 位位。

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
比较

以下是一些与Radeon RX Vega M GH最接近的NVIDIA对手。

来自AMD的GeForce GTX 680M SLI的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce GTX 680M SLI最接近的竞争对手是Radeon RX Vega M GH,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了3 位位。

AMD Radeon RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
比较

以下是一些与GeForce GTX 680M SLI最接近的AMD对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 24 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 680M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 680M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。