Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 680M SLI

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
16.46
+3.8%

RX Vega M GH mengungguli GTX 680M SLI dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa338346
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.64tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisPolaris 22N13E-GTX
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2018 (7 tahun lalu)4 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362688
Clockspeed core 1063 MHz720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1190 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,000 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur114.2tidak ada data
Performa floating-point3.656 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs96tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaIGPtidak ada data
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2x 4 GB
Lebar memori bus1024 Bit2x 256 Bit
Clockspeed memori800 MHz3600 MHz
Bandwidth memori204.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)11
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GH 16.46
+3.8%
GTX 680M SLI 15.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GH 14302
+30.6%
GTX 680M SLI 10952

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p130−140
−2.3%
133
+2.3%
Full HD59
−66.1%
98
+66.1%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+4.6%
85−90
−4.6%
Cyberpunk 2077 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Hogwarts Legacy 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Counter-Strike 2 90−95
+4.6%
85−90
−4.6%
Cyberpunk 2077 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Valorant 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+4.6%
85−90
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−10.1%
229
+10.1%
Cyberpunk 2077 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Dota 2 108
+12.5%
95−100
−12.5%
Far Cry 5 51
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 35
−40%
45−50
+40%
Grand Theft Auto V 60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hogwarts Legacy 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Metro Exodus 32
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Valorant 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Dota 2 95
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Hogwarts Legacy 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Valorant 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+4%
24−27
−4%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.2%
150−160
−3.2%
Valorant 160−170
+2.6%
150−160
−2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Forza Horizon 4 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Beginilah cara RX Vega M GH dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 680M SLI adalah 2% lebih cepat di 900p
  • GTX 680M SLI adalah 66% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega M GH adalah 9% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega M GH adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GH 46% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega M GH berada di depan dalam 46 tes (70%)
  • GTX 680M SLI berada di depan dalam 13 tes (20%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.46 15.85
Kebaruan 1 Februari 2018 4 Juni 2012
Proses teknologi 14 nm 28 nm

RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 3.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 50 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GH atau GeForce GTX 680M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.