Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 680M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	354	366
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.72	tidak ada data
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	N13E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (7 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2688
Clockspeed core	1063 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	114.2	tidak ada data
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	96	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	IGP	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	3600 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GH 16.55
+4.8%

GTX 680M SLI 15.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GH 14302
+30.6%

GTX 680M SLI 10952

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	130−140 −2.3%	133 +2.3%
Full HD	59 −66.1%	98 +66.1%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	28 +16.7%	24−27 −16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +5.8%	85−90 −5.8%
Cyberpunk 2077	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Dead Island 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +22.7%	65−70 −22.7%
Counter-Strike 2	90−95 +5.8%	85−90 −5.8%
Cyberpunk 2077	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Dead Island 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Far Cry 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Fortnite	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Forza Horizon 5	47 −2.1%	45−50 +2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	66 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +5.8%	85−90 −5.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −9.6%	229 +9.6%
Cyberpunk 2077	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Dead Island 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Dota 2	108 +13.7%	95−100 −13.7%
Far Cry 5	51 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Forza Horizon 5	35 −37.1%	45−50 +37.1%
Grand Theft Auto V	60 +3.4%	55−60 −3.4%
Metro Exodus	32 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −10%	65−70 +10%
Cyberpunk 2077	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Dead Island 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Dota 2	95 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	47 −8.5%	50−55 +8.5%
Forza Horizon 4	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −20.6%	40−45 +20.6%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +4%	24−27 −4%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6.2%	140−150 −6.2%
Valorant	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4 −250%	14−16 +250%
Dead Island 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 4	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+5.9%

30−35

−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dead Island 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	11 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	85−90 +6%	80−85 −6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dead Island 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Dota 2	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

Beginilah cara RX Vega M GH dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M SLI adalah 2% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 66% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GH adalah 9% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GH adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GH 46% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GH berada di depan dalam 47 tes (71%)
GTX 680M SLI berada di depan dalam 12 tes (18%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.55	15.79
Kebaruan	1 Februari 2018	4 Juni 2012
Proses teknologi	14 nm	28 nm

RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 4.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 680M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

RX 5500

GeForce GTX 1060 5 GB

RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon 680M

AMD Radeon RX Vega M GH

GTX 1060 (seluler)

AMD Radeon RX Vega M GH

GTX 965M SLI

AMD Radeon RX Vega M GH

GTX 1060 Max-Q 6 GB

AMD Radeon RX Vega M GH

GTX 1050 Ti (seluler)

AMD Radeon RX Vega M GH

GTX 1650 Max-Q

AMD Radeon RX Vega M GH

GTX 1650 Ti Max-Q

AMD Radeon RX Vega M GH

T550 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 50 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GH atau GeForce GTX 680M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.