Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 680M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	320	329
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.71	tidak ada data
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	N13E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2688
Clockspeed core	1063 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	114.2	tidak ada data
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	96	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	IGP	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	3600 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GH 17.06
+3.4%

GTX 680M SLI 16.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GH 14302
+30.6%

GTX 680M SLI 10952

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	130−140 −2.3%	133 +2.3%
Full HD	59 −61%	95 +61%
1440p	37 +5.7%	35−40 −5.7%
4K	29 +7.4%	27−30 −7.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+50%

24−27

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	30 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry New Dawn	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Forza Horizon 4	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%
Metro Exodus	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Red Dead Redemption 2	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	83 +53.7%	50−55 −53.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	33 −63.6%	50−55 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	23 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry New Dawn	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%
Metro Exodus	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Red Dead Redemption 2	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	68 +25.9%	50−55 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −76.2%	35−40 +76.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Cyberpunk 2077	23 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Hitman 3	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	56 −46.4%	80−85 +46.4%
Shadow of the Tomb Raider	57 +5.6%	50−55 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −11.8%	35−40 +11.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−60.7%

45−50
+60.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	4 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	41 +24.2%	30−35 −24.2%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3%	100−105 −3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara RX Vega M GH dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M SLI adalah 2% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 61% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GH adalah 6% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GH adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega M GH 54% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GH berada di depan dalam 49 tes (68%)
GTX 680M SLI berada di depan dalam 13 tes (18%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.06	16.50
Kebaruan	1 Februari 2018	4 Juni 2012
Proses teknologi	14 nm	28 nm

RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan GeForce GTX 680M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 680M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 680M SLI

Radeon 660M

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 2060

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 50 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GH atau GeForce GTX 680M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.