AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 1031$
Obsługa gier 82%
RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Buy
  • Interfejs IGP
  • Częstotliwość rdzenia 1063
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci HBM2
  • Częstotliwość pamięci 1600 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 720
  • Ilość pamięci wideo 2x 4096 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 3600
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 149$
Obsługa gier 82%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności255258
Stosunek jakości do ceny8.6625.00
ArchitekturaVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
KryptonimVega Kaby Lake-GN13E-GTX
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 stycznia 2018 (5 lat temu)4 czerwca 2012 (11 lat temu)
Cena teraz$1031 $149
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362688
Częstotliwość rdzenia1063 MHz720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,000 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami114.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,656 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsIGPbrak danych
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2x 4 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci1600 MHz3600 MHz
Przepustowość pamięci204.8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimusbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)11
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131brak danych
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega M GH 16.68
+2.8%
GTX 680M SLI 16.23

Radeon RX Vega M GH przewyższa GeForce GTX 680M SLI o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

RX Vega M GH 14302
+30.6%
GTX 680M SLI 10952

Radeon RX Vega M GH przewyższa GeForce GTX 680M SLI o 31% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900pbrak danych133
Full HD60
−63.3%
98
+63.3%
1440p38brak danych
4K28brak danych

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+25.8%
30−35
−25.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+27%
35−40
−27%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Far Cry New Dawn 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Metro Exodus 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 40
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+57.9%
35−40
−57.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 60
+7.1%
55−60
−7.1%
Cyberpunk 2077 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry New Dawn 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4%
24−27
−4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 brak danych

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 16.68 16.23
Nowość 7 stycznia 2018 4 czerwca 2012
Szerokość magistrali pamięci 1024 256
Ilość jednostek cieniujących 1536 2688
Proces technologiczny 14 nm 28 nm

Nie możemy się zdecydować między Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GH i GeForce GTX 680M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 24 głosy

Oceń AMD Radeon RX Vega M GH w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 680M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega M GH lub GeForce GTX 680M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.