AMD Radeon RX Vega M GH対NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RX Vega M GH
16.92
+2.5%

Radeon RX Vega M GHは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 680M SLIを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.7927.61
アーキテクチャーVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームVega Kaby Lake-GN13E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2018(6年前)4 6月 2012(11年前)
今の価格$1031 $149
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680M SLIはRX Vega M GHより254%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362688
コア周波数1063 MHz720 MHz
Boost周波数1190 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度114.2データなし
浮動小数点性能3,656 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースIGPデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数1600 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 16.92
+2.5%
GTX 680M SLI 16.51

Radeon RX Vega M GHは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 680M SLIを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega M GH 14302
+30.6%
GTX 680M SLI 10952

Radeon RX Vega M GHは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 680M SLIを31%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
−2.3%
133
+2.3%
Full HD59
−66.1%
98
+66.1%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 23
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Far Cry New Dawn 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 40
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 60
+7.1%
55−60
−7.1%
Cyberpunk 2077 23
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry New Dawn 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hitman 3 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Cyberpunk 2077 4
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとGTX 680M SLIの競争である:

900pの解像度:

  • GTX 680M SLIはRX Vega M GHより2.3%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 680M SLIはRX Vega M GHより66.1%速い。

1440pの解像度:

  • RX Vega M GHはGTX 680M SLIより8.6%速い。

4Kの解像度:

  • RX Vega M GHはGTX 680M SLIより3.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega M GHはGTX 680M SLIよりも71.4%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 680M SLIはRX Vega M GHよりも125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでRX Vega M GHが先行(76%)。
  • 5テストでGTX 680M SLIが先行(7%)。
  • 11テスト(16%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 16.92 16.51
ノベルティ 7 1月 2018 4 6月 2012
プロセス 14 nm 28 nm

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 36 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 680M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GH又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。