Radeon RX Vega M GH vs. GeForce GTX 680M SLI

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.06
+3.4%

RX Vega M GH supera a GTX 680M SLI por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento319329
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética11.69sin datos
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoPolaris 22N13E-GTX
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2018 (6 años hace)4 de Junio 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15362688
La frecuencia del núcleo1063 MHz720 MHz
La frecuencia de modo Boost1190 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Wattsin datos
La velocidad de textura114.2sin datos
El rendimiento con el punto flotante3.656 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs96sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazIGPsin datos
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2x 4 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit2x 256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz3600 MHz
El ancho de banda de memoria204.8 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)11
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega M GH 17.06
+3.4%
GTX 680M SLI 16.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega M GH 14302
+30.6%
GTX 680M SLI 10952

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p130−140
−2.3%
133
+2.3%
Full HD59
−61%
95
+61%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 83
+53.7%
50−55
−53.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 33
−63.6%
50−55
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−3.1%
30−35
+3.1%
Cyberpunk 2077 23
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+25.9%
50−55
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−76.2%
35−40
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Cyberpunk 2077 23
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 56
−46.4%
80−85
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 57
+5.6%
50−55
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 4
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
100−105
−3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Así compiten RX Vega M GH y GTX 680M SLI en los juegos populares:

  • GTX 680M SLI es 2% más rápido en 900p
  • GTX 680M SLI es 61% más rápido en 1080p
  • RX Vega M GH es 6% más rápido en 1440p
  • RX Vega M GH es 7% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega M GH es 54% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 680M SLI es 125% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega M GH va por delante en 49 pruebas (68%)
  • GTX 680M SLI va por delante en 13 pruebas (18%)
  • hay un empate en 10 pruebas (14%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.06 16.50
Novedad 1 de Febrero 2018 4 de Junio 2012
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm

RX Vega M GH tiene un 3.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 680M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.6 50 votos

Califique Radeon RX Vega M GH en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Califique GeForce GTX 680M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega M GH o GeForce GTX 680M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.