Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
- Arayüz IGP
- Çekirdek frekansı 1063
- Video belleği boyutu 4 GB
- Bellek tipi HBM2
- Hafıza frekansı 1600 MHz
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı 720
- Video belleği boyutu 2x 4096 MB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 3600
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 255 | 258 |
Fiyat-kalite oranı | 8.66 | 25.00 |
Mimari | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Vega Kaby Lake-G | N13E-GTX |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2018 (5 yıl önce) | 4 haziran 2012 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1031 | $149 |
Özellikler
Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GH'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2688 |
Çekirdek frekansı | 1063 MHz | 720 MHz |
Boost modunda frekans | 1190 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 5,000 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 114.2 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 3,656 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | large |
Arayüz | IGP | veri yok |
SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2x 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 2x 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1600 MHz | 3600 MHz |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX Vega M GH birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 680M SLI 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
Radeon RX Vega M GH, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 680M SLI'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | veri yok | 133 |
Full HD | 60
−63.3%
| 98
+63.3%
|
1440p | 38 | veri yok |
4K | 28 | veri yok |
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Battlefield 5 | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Battlefield 5 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Far Cry 5 | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Metro Exodus | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Battlefield 5 | 60
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Far Cry 5 | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Battlefield 5 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hitman 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Battlefield 5 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry New Dawn | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 16.68 | 16.23 |
Yenilik | 7 ocak 2018 | 4 haziran 2012 |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 | 256 |
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2688 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.