Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	354	366
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	11.75	veri yok
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
GPU	Polaris 22	N13E-GTX
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	1 şubat 2018 (7 yıl önce)	4 haziran 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GH'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	2688
Çekirdek frekansı	1063 MHz	720 MHz
Boost modunda frekans	1190 MHz	veri yok
Transistör sayısı	5,000 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	114.2	veri yok
Kayan nokta performansı	3.656 TFLOPS	veri yok
ROPs	64	veri yok
TMUs	96	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	large
Arayüz	IGP	veri yok
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği	1024 Bit	2x 256 Bit
Hafıza frekansı	800 MHz	3600 MHz
Bellek bant genişliği	204.8 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

veri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	11
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	2.0	veri yok
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega M GH 16.55
+4.9%

GTX 680M SLI 15.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega M GH 14302
+30.6%

GTX 680M SLI 10952

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	130−140 −2.3%	133 +2.3%
Full HD	59 −66.1%	98 +66.1%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	28 +16.7%	24−27 −16.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +5.8%	85−90 −5.8%
Cyberpunk 2077	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Dead Island 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +22.7%	65−70 −22.7%
Counter-Strike 2	90−95 +5.8%	85−90 −5.8%
Cyberpunk 2077	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Dead Island 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Far Cry 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Fortnite	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Forza Horizon 5	47 −2.1%	45−50 +2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	66 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +5.8%	85−90 −5.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −10.1%	229 +10.1%
Cyberpunk 2077	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Dead Island 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Dota 2	108 +13.7%	95−100 −13.7%
Far Cry 5	51 +2%	50−55 −2%
Fortnite	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Forza Horizon 5	35 −37.1%	45−50 +37.1%
Grand Theft Auto V	60 +3.4%	55−60 −3.4%
Metro Exodus	32 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −10%	65−70 +10%
Cyberpunk 2077	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Dead Island 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Dota 2	95 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −20.6%	40−45 +20.6%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+4.7%

85−90

−4.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +4%	24−27 −4%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6.2%	140−150 −6.2%
Valorant	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4 −250%	14−16 +250%
Dead Island 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 4	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+5.9%

30−35

−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dead Island 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	11 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	85−90 +6%	80−85 −6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dead Island 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Dota 2	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

Popüler oyunlarda RX Vega M GH ve GTX 680M SLI bu şekilde rekabet eder:

GTX 680M SLI 900p'de 2% daha hızlıdır
GTX 680M SLI 1080p'de 66% daha hızlıdır
RX Vega M GH 1440p'de 9% daha hızlıdır
RX Vega M GH 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX Vega M GH 46% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 680M SLI 250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX Vega M GH 48 testte'de önde (73%)
GTX 680M SLI 11 testte'de önde (17%)
7 testte (11%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	16.55	15.78
Yenilik	1 şubat 2018	4 haziran 2012
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm

RX Vega M GH 4.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega M GH ve GeForce GTX 680M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 680M SLI

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX Vega M GH

veya

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 680M SLI

veya

Radeon RX 470 (mobil)

Radeon RX Vega M GH

veya

Radeon 8050S

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX 480 (mobil)

GeForce RTX 2080 (mobil)

veya

RX 7700S

Radeon Pro WX Vega M GL

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.6 50 oy

Radeon RX Vega M GH 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.7 3 oy

GeForce GTX 680M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega M GH veya GeForce GTX 680M SLI hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: