GeForce GTX 680M SLI:技术特征和测试

VS

综合绩效得分

GeForce GTX 680M SLI提供可接受的游戏和基准性能,16.57%的领先者是GeForce RTX 4090。

RTX 4090GeForce RTX4090
比较

产品说明

在4 6月 2012NVIDIA开始出售GeForce GTX 680M SLI。 这是一种基于Kepler架构和28 nm工艺过程的笔记本显卡,该卡主要用于玩家。 在3.6 GHz频率上安装了2x 4 千兆字节的GDDR5系统内存。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
价质比28.50
架构Kepler (2012−2018)
代号N13E-GTX
类型对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2012(11年 前)
现在的价格$149 168889的 (A100 PCIe 80 GB)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

GeForce GTX 680M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量268820480的 (Data Center GPU Max NEXT)
核心频率720 MHz2610的 (Radeon RX 6500 XT)
工艺过程28 nm4的 (H100 PCIe)

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large
SLI操作法支持+

内存

GeForce GTX 680M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5
最大存储容量2x 4 千兆字节192的 (Radeon Instinct MI300X)
内存总线宽度2x 256 Bit8192的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率3600 MHz23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER)
共享内存-

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11
CUDA+

基准测试

这些是GeForce GTX 680M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 680M SLI 16.57

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 680M SLI 32635

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 680M SLI 10952

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 680M SLI 108

游戏测试

让我们看看GeForce GTX 680M SLI对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p133
Full HD98

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 27−30
Battlefield 5 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 55−60
Hitman 3 45−50
Horizon Zero Dawn 35−40
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 35−40
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 27−30
Battlefield 5 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 55−60
Hitman 3 45−50
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 24−27
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 27−30
Battlefield 5 55−60
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 30−35

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 14−16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 35−40
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 27−30
Far Cry New Dawn 30−35
Forza Horizon 4 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 10−12

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 9−10
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 18−20
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 12−14
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 21−24
Watch Dogs: Legion 7−8

相对性能

整体GeForce GTX 680M SLI性能与笔记本显卡中最接近的竞争对手相比。


AMD的竞争对手

我们认为,AMD公司的GeForce GTX 680M SLI最接近的竞争对手是Radeon 680M,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了5 位位。

Radeon 680MRadeon680M
比较

以下是一些与GeForce GTX 680M SLI最接近的AMD对手。

Radeon 780M 110.86
Radeon 680M 102.23
GeForce GTX 680M SLI 100
Radeon 760M 93.78

其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

HD 7970M CrossfireRadeon HD7970M Crossfire
比较
GTX 965M SLIGeForce GTX965M SLI
比较
GTX 970MGeForce GTX970M
比较
HD 8970M CrossfireRadeon HD8970M Crossfire
比较
GTX 980MGeForce GTX980M
比较

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与GeForce GTX 680M SLI 一起使用。

用户评价

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


4.7 3

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 680M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。