Quadro P5000 vs Radeon RX 560X (di động)
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro P5000 và Radeon RX 560X (di động), bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
P5000 vượt qua RX 560X (di động) với mức trọn vẹn là 204% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P5000 và Radeon RX 560X (Laptop), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 179 | 443 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 6.86 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 12.37 | 11.26 |
| Kiến trúc | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Bộ xử lý đồ họa | GP104 | Polaris 21 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 10 2016 (8 năm năm trước) | 11 Tháng 4 2018 (6 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $2,499 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro P5000 và Radeon RX 560X (Laptop): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P5000 và Radeon RX 560X (Laptop), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 2048 | 1024 |
| Tần số nhân | 1607 MHz | 1275 MHz |
| Tần số Boost | 1733 MHz | 1202 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 7,200 million | 3,000 million |
| Quy trình công nghệ | 16 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 277.3 | 81.60 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 8.873 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 64 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P5000 và Radeon RX 560X (Laptop) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | không có dữ liệu | large |
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Chiều dài | 267 mm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 2-slot | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | 1x 8-pin | không có dữ liệu |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P5000 và Radeon RX 560X (Laptop): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 4 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1127 MHz | 1450 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 192 GB/s | 92.8 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P5000 và Radeon RX 560X (Laptop). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | không có dữ liệu |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P5000 và Radeon RX 560X (Laptop) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | không có dữ liệu |
| Mosaic | + | không có dữ liệu |
| nView Display Management | + | không có dữ liệu |
| Optimus | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Quadro P5000 và Radeon RX 560X (Laptop) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro P5000 và Radeon RX 560X (di động) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 93
+174%
| 34
−174%
|
| 4K | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 26.87 | không có dữ liệu |
| 4K | 60.95 | không có dữ liệu |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+226%
|
50−55
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+200%
|
23
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+119%
|
31
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+117%
|
52
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+226%
|
50−55
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+306%
|
17
−306%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
| Fortnite | 140−150
+112%
|
66
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+131%
|
52
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+185%
|
34
−185%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+196%
|
23
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+144%
|
50
−144%
|
| Valorant | 190−200
+103%
|
95−100
−103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+157%
|
44
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+226%
|
50−55
−226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+125%
|
122
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+360%
|
15
−360%
|
| Dota 2 | 130−140
+90.1%
|
71
−90.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Fortnite | 140−150
+218%
|
44
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+145%
|
49
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+213%
|
31
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+197%
|
36
−197%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+278%
|
18
−278%
|
| Metro Exodus | 70−75
+250%
|
20
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+190%
|
42
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+172%
|
36
−172%
|
| Valorant | 190−200
+103%
|
95−100
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
39
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+431%
|
13
−431%
|
| Dota 2 | 130−140
+105%
|
66
−105%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+203%
|
33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+216%
|
38
−216%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+467%
|
12
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+307%
|
30
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+141%
|
22
−141%
|
| Valorant | 190−200
+103%
|
95−100
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+324%
|
33
−324%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+177%
|
75−80
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Metro Exodus | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+237%
|
50−55
−237%
|
| Valorant | 230−240
+105%
|
110−120
−105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Valorant | 180−190
+247%
|
50−55
−247%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Vậy Quadro P5000 và RX 560X (di động) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Quadro P5000 nhanh hơn 174% ở độ phân giải 1080p
- Quadro P5000 nhanh hơn 242% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Quadro P5000 nhanh hơn 750%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Quadro P5000 đã vượt qua RX 560X (di động) trong tất cả 66 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 30.42 | 10.00 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 10 2016 | 11 Tháng 4 2018 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 4 GB |
| Quy trình công nghệ | 16 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Quadro P5000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 204.2%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 300% .
Mặt khác, các ưu điểm của RX 560X (di động): Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 53.8%.
Chúng tôi khuyên dùng Quadro P5000 vì nó vượt trội hơn Radeon RX 560X (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Quadro P5000 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi Radeon RX 560X (di động) dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
