Quadro P5000 vs Radeon RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	159	393
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.37	5.11
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	GP104	Polaris 11
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	tidak ada data
Harga hari ini	$1270 (0.5x MSRP)	$520

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P5000 memiliki 103% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560X (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	1607 MHz	1172 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	3,000 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60-80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	81.60
Performa floating-point	8,873 gflops	2,611 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	9016 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	tidak ada data	+
Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes dalam game

Hasil Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88 +144%	36 −144%
4K	41 +193%	14−16 −193%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+139%

−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +136%	25 −136%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +86.7%	30 −86.7%
Battlefield 5	100−110 +114%	49 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +224%	17 −224%
Far Cry 5	70−75 +106%	35 −106%
Far Cry New Dawn	80−85 +95.2%	42 −95.2%
Forza Horizon 4	130−140 +152%	52 −152%
Hitman 3	65−70 +175%	24 −175%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Metro Exodus	95−100 +120%	45 −120%
Red Dead Redemption 2	80−85 +74.5%	47 −74.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +133%	51 −133%
Watch Dogs: Legion	85−90 +193%	29 −193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +181%	21 −181%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +167%	21 −167%
Battlefield 5	100−110 +192%	36 −192%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +267%	15 −267%
Far Cry 5	70−75 +148%	29 −148%
Far Cry New Dawn	80−85 +193%	28 −193%
Forza Horizon 4	130−140 +24.8%	105 −24.8%
Hitman 3	65−70 +187%	23 −187%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Metro Exodus	95−100 +183%	35 −183%
Red Dead Redemption 2	80−85 +134%	35 −134%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +183%	42 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +172%	36 −172%
Watch Dogs: Legion	85−90 +118%	35−40 −118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +269%	16 −269%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +229%	16−18 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +323%	13 −323%
Far Cry 5	70−75 +243%	21 −243%
Forza Horizon 4	130−140 +245%	38 −245%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +222%	37 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +141%	22 −141%
Watch Dogs: Legion	85−90 +673%	11 −673%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+173%

−173%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +177%	21−24 −177%
Far Cry New Dawn	70−75 +284%	18−20 −284%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +209%	10−12 −209%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +386%	7−8 −386%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +262%	12−14 −262%
Cyberpunk 2077	21−24 +360%	5−6 −360%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Forza Horizon 4	65−70 +214%	21−24 −214%
Hitman 3	40−45 +186%	14−16 −186%
Horizon Zero Dawn	65−70 +196%	21−24 −196%
Metro Exodus	60−65 +259%	16−18 −259%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +369%	16−18 −369%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10−12 −300%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+206%

18−20

−206%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +300%	9−10 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +250%	6−7 −250%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	30−35 +191%	10−12 −191%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+180%

10−11

−180%

Beginilah cara Quadro P5000 dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 144% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 193% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli RX 560X (seluler) di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	32.25	11.09
Kebaruan	1 Oktober 2016	5 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 560X (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5000

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1050 3 GB

Quadro P4000

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon HD 6250

UHD Graphics P750

Radeon HD 6250

GeForce GTS 450 OEM

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 141 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

4 369 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.