Quadro P5000 ضد Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	159	393
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	10.37	5.11
البنيان	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GP104	Polaris 11
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$1270 (0.5x)	$520

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P5000 له قيمة 103٪ أفضل للمال من RX 560X محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1172 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	60-80 Watt
معدل تعبئة النسيج	277.3	81.60
أداء النقطة العائمة	8,873 gflops	2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5000 و Radeon RX 560X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	9016 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	88 +144%	36 −144%
4K	41 +193%	14−16 −193%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+139%

−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +136%	25 −136%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +86.7%	30 −86.7%
Battlefield 5	100−110 +114%	49 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +224%	17 −224%
Far Cry 5	70−75 +106%	35 −106%
Far Cry New Dawn	80−85 +95.2%	42 −95.2%
Forza Horizon 4	130−140 +152%	52 −152%
Hitman 3	65−70 +175%	24 −175%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Metro Exodus	95−100 +120%	45 −120%
Red Dead Redemption 2	80−85 +74.5%	47 −74.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +133%	51 −133%
Watch Dogs: Legion	85−90 +193%	29 −193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +181%	21 −181%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +167%	21 −167%
Battlefield 5	100−110 +192%	36 −192%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +267%	15 −267%
Far Cry 5	70−75 +148%	29 −148%
Far Cry New Dawn	80−85 +193%	28 −193%
Forza Horizon 4	130−140 +24.8%	105 −24.8%
Hitman 3	65−70 +187%	23 −187%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Metro Exodus	95−100 +183%	35 −183%
Red Dead Redemption 2	80−85 +134%	35 −134%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +183%	42 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +172%	36 −172%
Watch Dogs: Legion	85−90 +118%	35−40 −118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +269%	16 −269%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +229%	16−18 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +323%	13 −323%
Far Cry 5	70−75 +243%	21 −243%
Forza Horizon 4	130−140 +245%	38 −245%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +222%	37 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +141%	22 −141%
Watch Dogs: Legion	85−90 +673%	11 −673%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+173%

−173%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +177%	21−24 −177%
Far Cry New Dawn	70−75 +284%	18−20 −284%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +209%	10−12 −209%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +386%	7−8 −386%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +262%	12−14 −262%
Cyberpunk 2077	21−24 +360%	5−6 −360%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Forza Horizon 4	65−70 +214%	21−24 −214%
Hitman 3	40−45 +186%	14−16 −186%
Horizon Zero Dawn	65−70 +196%	21−24 −196%
Metro Exodus	60−65 +259%	16−18 −259%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +369%	16−18 −369%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10−12 −300%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+206%

18−20

−206%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +300%	9−10 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +250%	6−7 −250%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	30−35 +191%	10−12 −191%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+180%

10−11

−180%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 هو 144 أسرع في 1080p
Quadro P5000 هو 193 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P5000 تجاوز RX 560X محمول في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	32.25	11.09
الجِدة	1 أكتوبر 2016	5 يناير 2017
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	60 واط