Radeon RX 6900 XT เทียบกับ TITAN RTX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	64	23
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.11	29.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.11	16.03
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU102	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$2,499	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 1319%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1350 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	18,600 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	280 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	509.8	720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	16.31 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	288	320
Tensor Cores	576	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	72	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	672.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

TITAN RTX 49.03

RX 6900 XT 69.53
+41.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

TITAN RTX 18858

RX 6900 XT 26744
+41.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

TITAN RTX 49602

RX 6900 XT 59119
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

TITAN RTX 35884

RX 6900 XT 50587
+41%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	162 −16%	188 +16%
1440p	103 −26.2%	130 +26.2%
4K	73 −11%	81 +11%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	15.43 +190%	5.31 −190%
1440p	24.26 +216%	7.68 −216%
4K	34.23 +178%	12.33 −178%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−70.9%

130−140
+70.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −12.5%	117 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	104 −62.5%	169 +62.5%
Battlefield 5	209 −6.2%	220−230 +6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	143 +20.2%	110−120 −20.2%
Cyberpunk 2077	79 −70.9%	130−140 +70.9%
Far Cry 5	127 +8.5%	110−120 −8.5%
Far Cry New Dawn	201 +18.2%	170−180 −18.2%
Forza Horizon 4	281 +18.1%	230−240 −18.1%
Hitman 3	117 −10.3%	120−130 +10.3%
Horizon Zero Dawn	348 +37.5%	250−260 −37.5%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	127 +4.1%	120−130 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	206 −42.2%	290−300 +42.2%
Watch Dogs: Legion	215 +41.4%	150−160 −41.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	186 −50%	279 +50%
Assassin's Creed Valhalla	88 −61.4%	142 +61.4%
Battlefield 5	203 −9.4%	220−230 +9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	131 +10.1%	110−120 −10.1%
Cyberpunk 2077	79 −70.9%	130−140 +70.9%
Far Cry 5	101 −15.8%	110−120 +15.8%
Far Cry New Dawn	154 −10.4%	170−180 +10.4%
Forza Horizon 4	254 +6.7%	230−240 −6.7%
Hitman 3	116 −11.2%	120−130 +11.2%
Horizon Zero Dawn	336 +32.8%	250−260 −32.8%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	110 −10.9%	120−130 +10.9%
Shadow of the Tomb Raider	286 −2.4%	290−300 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −47.5%	140−150 +47.5%
Watch Dogs: Legion	204 +34.2%	150−160 −34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −24.1%	98 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	80 −71.3%	137 +71.3%
Call of Duty: Modern Warfare	102 −16.7%	110−120 +16.7%
Cyberpunk 2077	78 −73.1%	130−140 +73.1%
Far Cry 5	79 −48.1%	110−120 +48.1%
Forza Horizon 4	175 −41.7%	248 +41.7%
Hitman 3	111 −16.2%	120−130 +16.2%
Horizon Zero Dawn	218 −29.8%	283 +29.8%
Shadow of the Tomb Raider	242 −21.1%	290−300 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −18%	164 +18%
Watch Dogs: Legion	86 −40.7%	121 +40.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123
+0.8%

120−130

−0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Far Cry New Dawn	75−80 −48%	110−120 +48%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −83.3%	99 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	66 −65.2%	109 +65.2%
Call of Duty: Modern Warfare	79 −2.5%	80−85 +2.5%
Cyberpunk 2077	66 −12.1%	70−75 +12.1%
Far Cry 5	55−60 −43.9%	80−85 +43.9%
Forza Horizon 4	250−260 −6.3%	270−280 +6.3%
Hitman 3	100 −1%	100−110 +1%
Horizon Zero Dawn	168 −33.3%	224 +33.3%
Metro Exodus	114 −2.6%	117 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	183 −7.7%	190−200 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −63.6%	120−130 +63.6%
Watch Dogs: Legion	205 −16.6%	230−240 +16.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+4.4%

110−120

−4.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 +1.1%	85−90 −1.1%
Far Cry New Dawn	67 −3%	65−70 +3%
Hitman 3	48 −72.9%	83 +72.9%
Horizon Zero Dawn	150 −50.7%	220−230 +50.7%
Metro Exodus	121 +10%	110−120 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −18.4%	122 +18.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 −30.8%	68 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	43 −53.5%	66 +53.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry 5	49 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	114 −42.1%	162 +42.1%
Shadow of the Tomb Raider	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Watch Dogs: Legion	43 −25.6%	54 +25.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1.4%

75−80
+1.4%

นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 41%
ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 83%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

TITAN RTX เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (21%)
RX 6900 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (79%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	49.03	69.53
ความใหม่ล่าสุด	18 ธันวาคม 2018	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	280 วัตต์	300 วัตต์

TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7.1%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า TITAN RTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

TITAN RTX

Radeon RX 6900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2060 Super

TITAN RTX

พบกับ

GeForce RTX 2070 Super

TITAN RTX

พบกับ

GeForce RTX 2080 Super

TITAN RTX

พบกับ

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 818 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 3820 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: