Radeon RX 6900 XT เทียบกับ GeForce RTX 2080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	69	25
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	26.76	30.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.61	15.95
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU104	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 อยู่ 12%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1515 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	314.6	720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.07 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	184	320
Tensor Cores	368	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	46	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 48.50

RX 6900 XT 69.13
+42.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18751

RX 6900 XT 26730
+42.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278

RX 6900 XT 59119
+46.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810

RX 6900 XT 50587
+184%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	147 −32%	194 +32%
1440p	105 −28.6%	135 +28.6%
4K	75 −14.7%	86 +14.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.76 +8.3%	5.15 −8.3%
1440p	6.66 +11.2%	7.40 −11.2%
4K	9.32 +24.6%	11.62 −24.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 −43.2%	190−200 +43.2%
Counter-Strike 2	100−110 −50.5%	160−170 +50.5%
Cyberpunk 2077	100−110 −49.1%	160−170 +49.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	130−140 −43.2%	190−200 +43.2%
Battlefield 5	163 −19.6%	195 +19.6%
Counter-Strike 2	100−110 −50.5%	160−170 +50.5%
Cyberpunk 2077	100−110 −49.1%	160−170 +49.1%
Far Cry 5	117 −48.7%	170−180 +48.7%
Fortnite	199 −51.8%	300−350 +51.8%
Forza Horizon 4	156 −81.4%	283 +81.4%
Forza Horizon 5	130−140 −40.6%	180−190 +40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +18.1%	170−180 −18.1%
Valorant	263 −37.3%	350−400 +37.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	130−140 −43.2%	190−200 +43.2%
Battlefield 5	155 −26.5%	196 +26.5%
Counter-Strike 2	100−110 −50.5%	160−170 +50.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 −49.1%	160−170 +49.1%
Dota 2	140−150 −13.4%	160−170 +13.4%
Far Cry 5	112 −55.4%	170−180 +55.4%
Fortnite	173 −74.6%	300−350 +74.6%
Forza Horizon 4	153 −82.4%	279 +82.4%
Forza Horizon 5	130−140 −40.6%	180−190 +40.6%
Grand Theft Auto V	131 −27.5%	160−170 +27.5%
Metro Exodus	90 −82.2%	164 +82.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +6.2%	170−180 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −78.5%	323 +78.5%
Valorant	254 −42.1%	350−400 +42.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 −35.9%	197 +35.9%
Counter-Strike 2	100−110 −50.5%	160−170 +50.5%
Cyberpunk 2077	100−110 −49.1%	160−170 +49.1%
Dota 2	140−150 −13.4%	160−170 +13.4%
Far Cry 5	106 −64.2%	170−180 +64.2%
Forza Horizon 4	132 −87.9%	248 +87.9%
Forza Horizon 5	130−140 −35.3%	180−190 +35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 −4.7%	170−180 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −54.7%	164 +54.7%
Valorant	223 −84.3%	411 +84.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156

−93.6%

300−350
+93.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −80%	60−65 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −57.7%	450−500 +57.7%
Grand Theft Auto V	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%
Metro Exodus	60 −70%	102 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	247 −76.9%	400−450 +76.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	125 −56.8%	196 +56.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −62.5%	90−95 +62.5%
Far Cry 5	99 −56.6%	150−160 +56.6%
Forza Horizon 4	118 −95.8%	231 +95.8%
Forza Horizon 5	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −67.8%	150−160 +67.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

128

−18%

150−160
+18%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Grand Theft Auto V	107 −45.8%	150−160 +45.8%
Metro Exodus	39 −71.8%	67 +71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −60.5%	122 +60.5%
Valorant	234 −41.5%	300−350 +41.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −76.3%	134 +76.3%
Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%
Dota 2	120−130 −30.3%	150−160 +30.3%
Far Cry 5	59 −72.9%	100−110 +72.9%
Forza Horizon 4	81 −100%	162 +100%
Forza Horizon 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −39.1%	95−100 +39.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−21.5%

75−80
+21.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 18%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RX 6900 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	48.50	69.13
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 วัตต์	300 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 39.5%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080

Radeon RX 6900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3080 Ti

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

2080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 3881 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: