TITAN RTX vs Radeon RX 6900 XT
Birleşik performans puanı
Radeon RX 6900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda TITAN RTX 'den 42% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 58 | 18 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 11.32 | 21.18 |
Mimari | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
GPU | TU102 | Navi 21 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 18 aralık 2018 (5 yıl önce) | 8 aralık 2020 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | $999 |
Şimdiki fiyat | $1035 (0.4x) | $957 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6900 XT, TITAN RTX'ye göre 87% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN RTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 5120 |
Çekirdek frekansı | 1350 MHz | 1825 MHz |
Boost modunda frekans | 1770 MHz | 2250 MHz |
Transistör sayısı | 18,600 million | 26,800 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 300 Watt |
Tekstüre hızı | 509.8 | 720.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
RAM
TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda TITAN RTX 'den 42% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 6900 XT, Passmark'de TITAN RTX'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 6900 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de TITAN RTX'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 6900 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de TITAN RTX'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 162
−19.1%
| 193
+19.1%
|
1440p | 107
−25.2%
| 134
+25.2%
|
4K | 77
−7.8%
| 83
+7.8%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−72.2%
|
130−140
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−12.5%
|
117
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−62.5%
|
169
+62.5%
|
Battlefield 5 | 163
−19.6%
|
195
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 213
+23.1%
|
170−180
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−72.2%
|
130−140
+72.2%
|
Far Cry 5 | 165
+5.1%
|
150−160
−5.1%
|
Far Cry New Dawn | 135
+7.1%
|
126
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 187
−51.3%
|
283
+51.3%
|
Hitman 3 | 222
−27.5%
|
283
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−44.4%
|
205
+44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 133
−47.4%
|
196
+47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−27.6%
|
222
+27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−69.6%
|
190
+69.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
−11.6%
|
106
+11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−61.4%
|
142
+61.4%
|
Battlefield 5 | 164
−19.5%
|
196
+19.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+4%
|
170−180
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−72.2%
|
130−140
+72.2%
|
Far Cry 5 | 156
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
Far Cry New Dawn | 129
+4.9%
|
123
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 186
−50%
|
279
+50%
|
Hitman 3 | 206
−34%
|
276
+34%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−47.5%
|
174
+47.5%
|
Metro Exodus | 134
−22.4%
|
164
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−33.3%
|
124
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
−25.5%
|
207
+25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−21%
|
323
+21%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−75.3%
|
170
+75.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−71.3%
|
137
+71.3%
|
Battlefield 5 | 160
−23.1%
|
197
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
Far Cry 5 | 146
−7.5%
|
150−160
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 117
−0.9%
|
118
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 175
−41.7%
|
248
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−18%
|
164
+18%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−40.7%
|
121
+40.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+4%
|
120−130
−4%
|
Hitman 3 | 145
−46.9%
|
213
+46.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−51.1%
|
136
+51.1%
|
Metro Exodus | 85
−20%
|
102
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−30.2%
|
82
+30.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−31.4%
|
159
+31.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−86.8%
|
99
+86.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−65.2%
|
109
+65.2%
|
Battlefield 5 | 95−100
−102%
|
196
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
Far Cry 5 | 134
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry New Dawn | 114
−2.6%
|
117
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 157
−47.1%
|
231
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−30%
|
91
+30%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Hitman 3 | 82
−56.1%
|
128
+56.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Metro Exodus | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−34.1%
|
55
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−28.8%
|
85
+28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−18.4%
|
122
+18.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−30.8%
|
68
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−53.5%
|
66
+53.5%
|
Battlefield 5 | 97
−38.1%
|
134
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Far Cry 5 | 80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
−23.2%
|
101
+23.2%
|
Forza Horizon 4 | 114
−42.1%
|
162
+42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−25.6%
|
54
+25.6%
|
Popüler oyunlarda TITAN RTX ve RX 6900 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6900 XT , 1080p 'da TITAN RTX 'den 19.1% daha hızlıdır
- RX 6900 XT , 1440p 'da TITAN RTX 'den 25.2% daha hızlıdır
- RX 6900 XT , 4K 'da TITAN RTX 'den 7.8% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Call of Duty: Modern Warfare 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile TITAN RTX, RX 6900 XT 'den 23.1% daha hızlıdır.
- Battlefield 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 6900 XT, TITAN RTX 'den 102% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- TITAN RTX 7 testte'de önde (10%)
- RX 6900 XT 60 testte'de önde (88%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 48.71 | 69.36 |
Yenilik | 18 aralık 2018 | 8 aralık 2020 |
Fiyat | $2499 | $999 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 300 Watt |
Radeon RX 6900 XT performans testlerinde TITAN RTX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
TITAN RTX ve Radeon RX 6900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.